ethanethan 所提，那些印在宣傳單上的"讓觀眾有更先進的體驗云云....."
，正是讓我陷入五尺謎霧，啥專業術語都不懂，也敢來此大放厥辭的關鍵。本身一開始根本就不介意數位膠捲之差，根本只認為那是騙商的技術(運輸、撥放、防側錄)更新而已，對己身沒有影響，但後來每次看每次賭蘭才發現，這就是數位版的"體驗"，大致從"勇士們"到"蜘蛛人2 or1"開始觀察
，戰爭片不提，本身也喜歡類紀錄片的銳利度，但"蜘蛛人"這種大量後製的電影，整個面罩上的紅點看的一清二楚真是受不了。至於所提及那種"霧濛濛"的感覺，則是讓我全始全終，無法接受數位時代的主力，只能大膽推論，在轉換成數位版的過程，作了程度上的犧牲，讓人感覺像是看TC版一般失真。以上淺論無任何佐證。
似乎到此為止，沒有人認同我看電影那種"光體驗"，看來我眼鏡該是去換一附的時候，我還是寧願接受晃動、雜訊、撥放員不穩定的技術，而坦白說，數位以來，除了免費票及邀約，去戲院已無動力。
至於"數位版能遏止盜版"這個說法勾起了舊時代那個"運送小弟偷錄影片的有趣回憶"。看來上面提及環保優勢是目前讓人唯一可接受的理由。

BTW，離題了，CARS這種卡通應該看數位會較好，迄今未試過，不敢評論。

其實這沒什好爭的..你不喜歡就不要去看,喜歡的人還是喜歡,就這麼簡單...............

您說的體驗我開版就有說
可能表達的方式不一樣
但是色澤卻開始不如一般膠捲放映時的飽滿
感覺就是把DVD升頻出見畫面突然變漂亮一樣(色澤也會銳減)

至於Cars是不是應該看數位
小弟是比較趨於肯定的答案
因為動畫是全數位製作
等於呈現最乾淨無暇的原始畫面

在畫質上, 數位和膠捲 到底哪種較好見仁見智. 但像3D動畫"CARS", 或者像 "星際大戰"以及 "超人再起" 這種全數位拍攝的電影. 數位版本一定比較優. 目前數位版本畫質大多在2K以內, 但日本已經有4K版本的數位電影出現 (只有兩家戲院和美國DLP公司配合). 在這兩家戲院上映的數位電影都是4K畫質. 我查了一下,就連最近的 "海神號" 都是4K. 數位4K和傳統膠捲相比的話, 可能就很難說了. 畢竟我沒看過.

而且就我個人而言, 數位版本畫質方面還不是我最注意的. 我在意的是數位版本完全無壓縮的音效遠比傳統膠捲任何一種 經壓縮 的數位音效來的好,來的更加傳真!

另外,在台灣傳統膠捲還有一危機. 就是這幾年台灣上映的電影膠捲很多都在東南亞沖片. 據我一位經營戲院的朋友表示. 膠捲品質越來越差. 放映當中越來越容易掉屑,, 也就是說原本品質就不佳, 還越來越容易受損!!....這都會影響到畫質以及音效. 所以在台灣, 如有數位版本可以選擇, 那我毫不考慮會選擇數位板本來觀賞.

原來還有4K可以選擇阿，那真是值得一試。台灣HDTV還有的等，4K看起來應該也是遙遙無期。說到音效，現在超先進�***頭每次都有的手機鈴聲提醒，現在都投射到觀眾席去，讓正義之士發出不滿的聲音後才發現是效果音，引人發噓。讓我這個音癡也能分辨音響扎不扎實。上次是天母華納B廳。現下最昂貴的情人廳(名稱各地不同)有人試試嗎？旁邊是否有"制服誘惑"，或嘴對嘴餵酒服務，一直沒有機緣試。

平凡中見不平凡－－CARS



對於皮克斯，我從來都不是一個忠實的FAN。
開創3D動畫王朝的「玩具總動員」，繽紛的「蟲蟲危機」過眼即忘，
還一度討厭「怪獸電力公司」裡過度造作的演出。
一直到「海底總動員」，對於父子之情以及親情的渴望才打動了我。
而「超人特攻隊」，則成為我心中最完美的動畫電影。
然後我開始擔心，擔心這座活像從夢裡走出來的動畫天堂再這麼順遂下去，
會不會哪天失敗時，跌得也比誰都重都慘？

然後皮克斯推出了「CARS」。

我實在沒法抓到「CARS」的重點，它不像之前幾部都有明確宗旨，
預告裡滿是賽道上的隆隆引擎聲，還有原野上的滾滾黃飛沙。
進了戲院，我才恍然大悟：
這部電影，真的很沒重點。

「自私主角經過與配角們的相處，終於學會關心別人。」結束。就這樣。
與之前的作品相比，還真是薄弱得可憐。
片長直逼兩小時，卻像是一場微風一般輕輕吹過什麼也沒留下，
我得忍著不打呵欠。

把焦點轉到畫面與造型吧，這方面還維持著高水準。
車子加上眼睛嘴巴，眨眼說話充滿卡通氣息，與寫實的車輛造型意外地合契。
「玩具總動員」「蟲蟲危機」裡的玩具昆蟲都具人形，
「海底總動員」的魚沒有手腳畢竟還是動物，
「CARS」裡頭一輛輛反射著擬真光澤的車子，看到後來竟然感覺他們確有生命，
所以莎莉隆隆倒車時我能意會她是轉身離開，
而賽場上發生意外車子慘叫衝撞成團更是特別殘忍，
與人類世界相仿的車的世界，這設定本來就有瑕疵，
但皮克斯創造出來的畫面與造型與動作，則讓人自然地去忽略那些矛盾。

這麼精彩的視效，這麼平淡的故事，夾在中間的角色表現也處在中間值。
嬉皮啦老兵啦黑人啦外國人啦，套用了標準性格，在應該的時刻說應該的台詞。
奇怪的是，我感覺到有些不一樣的地方。
油車水的居民雖然背景各異，但居住在這沒落荒涼的小鎮，那種無可奈何的喟嘆藏在他們話裡。
男主角女主角以及神秘老人雖然都有心境上的轉變，卻不是180度的大轉變，
而是小小修正了自己的角度，以一種低調的方式改變。
對了，低調，「CARS」真的很低調。
沒有胡迪歇斯底里的大叫，沒有毛怪擠眉弄眼的表情，
只有荒漠小鎮中，默默望著閃爍燈號的沉默。

這部片賣得不好是應該的，除卻了狗血劇情與卡通性格，又能討好多少人呢？
平淡如水的劇情，也會讓皮克斯迷累積過高的期待一下子跌到谷底。
但是「CARS」裡擁有著人類靈魂的車子，我說不出來的喜歡。
這是部不太一樣的動畫，或者說，
這是一部意圖以動畫角色，達到真人電影質感的作品。
如果這樣算是挫敗，對皮克斯來說倒是好事，
我期待他們能夠做出不用煽情言語，不用糾結表情就能感動人心的作品，
就像麥坤最後的決定那樣。

今天休假去樂聲看數位版的CARS,其實它已經不算是給兒童看的喜劇.因為劇中有不少擬人化的汽車們對話是比較深沉的.但是如果說要純粹給成人觀眾看.故事又過於簡單.一位自大的年輕賽車在無名小鎮呆上五天與一群鄉下的無名小車相處後.突然就知道人生的真義不是名利,而是友情與尊重.

我想這就是美式動畫電影的問題.往往無法顧及所有觀眾口味,因而顧此失彼.通常成人如我是最大的受害者.因為兒童/青少年才是動畫的主要客戶群.

我也發現自己偏好真人化的動畫,就是裡面的主角是以人為主.之前提到的玩具總動員1/2,超人特攻隊都是最好的例子.其他如螞蟻 海洋生物 怪物的擬人化演出,總覺得表情不夠豐富.


這次的汽車也有類似缺點,不管造型再炫,車身再帥.看到擋風玻璃上有兩隻眼睛做表情,引擎蓋多張嘴來開口.但是實在看不到細膩的表情.如果故事性不夠強.就會造成著重動畫技巧的技術層面.失去看電影的娛樂性.也因此我對CARS這次的風景設計(多為美國鄉下風光)極為讚賞,好像是我們開著閃電麥昆(不知道是否與已故的史提夫麥昆有關)在飆車一般.

既然是飆車,引擎的重低音以及輪胎聲的環繞效果也沒有讓喇叭們閒著.就聲光效果而言,CARS還是一次愉快的觀影經驗.除了…………….


致6/15號樂聲14:50坐16排中間的那位恐龍肥妹 ,雖然戲院人很少.但是也犯不著把戲院當成妳家,將妳那雙油膩豬腳丫子 架在前面椅背上丟人現眼吧 .看妳那副恐龍尊容也是夠可憐了.也懶的說妳了.在這裡送妳一個中指.

我也覺得Cars的音效做得一極棒
但可惡的是我今天下午去西門國賓看得不是數位版本
因為好像機器有問題 放完預告片後畫面變黑一陣子就直接放許願池短片
數位版音效片沒出現
才發現完了 真的是膠捲版
不過音效真的很棒
而且我這次對皮克斯也沒失望
Cars不以灑狗血煽情的方式卻讓我感動到眼淚在眼框裡打轉
尤其是最後一場比賽的整個經過
很能讓觀眾在實地觀看賽車比賽並體會主角的心境成長一樣
我覺得就像皮克斯本身所說的
這部片和以往不太相同
在笑點方面 這部片大多是帶給人淡淡的會心一笑 而不像超人特攻隊或蟲蟲危機那樣
令人捧腹大笑(但那個被嘲笑的歐裔維修小車最後大展身手讓大家傻眼的那段真的很好笑!)
它著重的是在情感方面的處理
一個油頭小子心靈成長的故事
雖然薄弱但我覺得能帶給人很大的感動與想法
加上這次的畫質極為細緻
音效配合的相當棒 環繞與低重音夠猛
只能說皮克斯今年的作品讓我滿意

我也是屬於看得很滿足的一個
再一次的被皮克斯的表現折服

故事很簡單，沒啥出人意表的起伏轉折
可是，
這些車的動作卻是那麼的生動可愛
每個角色情感是那麼的真實而自然
讓這一個結構簡單到不行的故事
無處不散發著一種∼∼很舒服的氣氛∼

車與人的轉換跟拿捏就是是皮克斯功力的證明
他們真的做到讓原本應該無生命的『車』，完完全全的...『活』了起來~
用車的構造邏輯要來詮釋人的肢體動作跟情緒，真佩服他們的想像力^^
搭配演員那稱職的配音，角色就這麼的鮮活了起來

擬真的美麗場景，超優的音效表現，也再次給了我無比的視聽享受

皮克斯還是沒讓人失望，CARS就像一部清淡雅致的鄉村小品般讓人喜愛啊XD