PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
rickyhsimen
Amateur Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 37
引用:
作者liang4413
我只是比較好奇,蝴蝶球是不旋轉的,不會旋轉的球加上球速慢怎會亂跑到不好打,和捕手不知它運轉的方向而不好接呢?有誰能解答一下,感謝~



不是說不旋轉,應該說旋轉量較小

當一個物體做高速旋轉時,會產生一旋轉軸

物體轉速高時,角動量大,旋轉軸會一直穩定指向一個方向

而蝴蝶球因為旋轉量小,容易受到空氣中氣流的影響

使其行進方向不穩定,球會亂飄

當一蝴蝶球剛投出時,再打著的視線看來可能是直線前進

可是當快到可揮擊區時,可能因為一點氣流的擾動

而使球亂飄,而改變其路徑,

又因其旋轉量較小一點點的擾動反而讓前後的路徑差異過大

擾亂打者

而達成其目的
     
      
舊 2006-06-09, 02:33 AM #11
回應時引用此文章
rickyhsimen離線中  
spooky_mulder
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 134
一個可能跟蝴蝶球有關的影片

伸縮自如的魔球
 
舊 2006-06-09, 02:40 AM #12
回應時引用此文章
spooky_mulder離線中  
liang4413
*停權中*
 

加入日期: Mar 2006
您的住址: Fox River State Penitentiary Joliet,Illinois
文章: 214
引用:
作者rickyhsimen
不是說不旋轉,應該說旋轉量較小

當一個物體做高速旋轉時,會產生一旋轉軸

物體轉速高時,角動量大,旋轉軸會一直穩定指向一個方向

而蝴蝶球因為旋轉量小,容易受到空氣中氣流的影響

使其行進方向不穩定,球會亂飄

當一蝴蝶球剛投出時,再打著的視線看來可能是直線前進

可是當快到可揮擊區時,可能因為一點氣流的擾動

而使球亂飄,而改變其路徑,

又因其旋轉量較小一點點的擾動反而讓前後的路徑差異過大

擾亂打者

而達成其目的
喔~原來如此,又多長一智,謝啦,
舊 2006-06-09, 02:41 AM #13
回應時引用此文章
liang4413離線中  
finalhope
*停權中*
 

加入日期: Apr 2002
文章: 680
這個...流體力學...
請找書吧
舊 2006-06-09, 02:43 AM #14
回應時引用此文章
finalhope離線中  
spooky_mulder
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 134
舊 2006-06-09, 02:44 AM #15
回應時引用此文章
spooky_mulder離線中  
kevichan
*停權中*
 
kevichan的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
文章: 40
引用:
作者spooky_mulder

因為根據棒球規則 2.25(D) 最初落地點為一壘、二壘以及二壘、三壘連結線上或其線外之外野界內區者,那麼不管球是否彈跳回內野出界外或直接彈出界外,都一定是界內球的不是嗎?


沒錯沒錯啊
從來沒否認這一條規則啊
不過規則是理想狀況,執行起來,大家都要辛苦一點界外也要上壘啊
否則被判界內比賽進行中,攻擊方不就虧大了?
如果改判,攻擊方也可以順理成章上壘啊

依照理想規則,誤判還是有其可能,改判也可能
至於改不改判,端看在場所有裁判的自由心證

想到今年經典賽時,美國墨西哥之戰,明明是一顆擊到右外野全壘打邊線黃色標竿的高飛球,甚至卡在棒球上的黃色落漆還清晰可見
依規則,標竿是邊線的延伸,所以屬界內
但是湯姆大叔的裁判硬是不改判成全壘打∼

就這點來說,是很不合物理定律的 XD
舊 2006-06-09, 03:08 AM #16
回應時引用此文章
kevichan離線中  
kevichan
*停權中*
 
kevichan的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
文章: 40
不過那個魔球∼真的有那麼誇張的偏移嗎???
這麼短短的距離與極慢的球速
偶爾看到外國球員的蝴蝶球,要很仔細才看得出在亂偏吧?!
舊 2006-06-09, 03:11 AM #17
回應時引用此文章
kevichan離線中  
spooky_mulder
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 134
引用:
作者kevichan
沒錯沒錯啊
從來沒否認這一條規則啊
不過規則是理想狀況,執行起來,大家都要辛苦一點界外也要上壘啊
否則被判界內比賽進行中,攻擊方不就虧大了?
如果改判,攻擊方也可以順理成章上壘啊

依照理想規則,誤判還是有其可能,改判也可能
至於改不改判,端看在場所有裁判的自由心證

想到今年經典賽時,美國墨西哥之戰,明明是一顆擊到右外野全壘打邊線黃色標竿的高飛球,甚至卡在棒球上的黃色落漆還清晰可見
依規則,標竿是邊線的延伸,所以屬界內
但是湯姆大叔的裁判硬是不改判成全壘打∼

就這點來說,是很不合物理定律的 XD


那是人為因素,跟物理定律沒有關係吧∼
舊 2006-06-09, 03:18 AM #18
回應時引用此文章
spooky_mulder離線中  
spooky_mulder
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 134
引用:
作者kevichan
不過那個魔球∼真的有那麼誇張的偏移嗎???
這麼短短的距離與極慢的球速
偶爾看到外國球員的蝴蝶球,要很仔細才看得出在亂偏吧?!


所以看看能不能等到滿 30篇留言之後,看他公佈原理∼

搞不好最後的原理很 KUSO .....
舊 2006-06-09, 03:19 AM #19
回應時引用此文章
spooky_mulder離線中  
fangio
Major Member
 
fangio的大頭照
 

加入日期: Oct 2005
您的住址: Terabithia
文章: 174
引用:
作者spooky_mulder
一個可能跟蝴蝶球有關的影片

伸縮自如的魔球 (http://blog.xuite.net/imtv/imtv/6622038#2602625)


XD~~我還以為是超級變變變 太强了!
__________________
Nobody in the world makes me laugh the way you do.
You're my best friend.
I just want to be with you.
舊 2006-06-09, 03:31 AM #20
回應時引用此文章
fangio離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:26 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。