|
||
|
Master Member
  加入日期: Apr 2002 您的住址: 新竹市
文章: 1,533
|
功耗是什麼 比較高 會比較便宜嗎
一般人 我想賣的便宜比較重要吧
__________________
我的MSN:[email protected] 耳擴:M3 & Head Box 耳機:HD650(Opus2魔豆線) , CM7 TI , EW9 , EC7 音效卡:Prodigy 7.1 + Fubar USB DAC:SPITFIRE 線材:APOGEE WYDE EYE數位線 賀2005/1/19日進入排名5000名,2007/1/23日終於進入排名1000 UD 200萬達成(2005/9/14), 慶祝300萬達成2006/07/11,2007/1/13達到400萬 ,持續往500萬挺進 
|
|||||||
2006-06-08, 04:28 PM
#11
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 41
|
引用:
請問你有看過AM2跟扣肉的比較測試嗎? 沒意外的話,扣肉在價格跟效能上都會比AM2優很多. http://www.coolaler.com/modules/new...php?storyid=470 |
|||
|
2006-06-08, 04:46 PM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
引用:
AM2只有單核心的版本是62W....雙核心會跳到89W...你搞清楚一點會比較好... Conroe全系列皆為65W(All Dual-Core)...Extreme為75W...... AM2 FX=125W AM2 Athlon64x2=89W AM2 Athlon64=62W AM2 Sempron=62W 性能上或許不是"贏"很多...但也不是沒優勢....目前價格就可以打死AMD了..... |
|
|
2006-06-08, 04:48 PM
#13
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2005
文章: 123
|
功耗高，就是發熱量大，風扇的功率相應就大，於是噪音就大。
引用:
此文章於 2006-06-08 04:51 PM 被 asatucap 編輯. |
|
|
2006-06-08, 04:49 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2005
文章: 123
|
我覺得扣肉是Intel改變架構的一個轉折點，是一種和AMD相類似的架構，
Intel希望通過扣肉扭轉被動的局面，真正的較量才剛剛開始。 我現在感興趣的是，AMD該如何應對？ AMD最大的問題是產能不足，成本降不下來；市場運作能力明顯不如Intel。 |
|
2006-06-08, 04:51 PM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2004 您的住址: 高雄鳳山<===>彰化火車站附近
文章: 2,357
|
引用:
很多消費者看重的是價格  ...
__________________
我是David   死會 很幸福 
|
|
|
2006-06-08, 04:53 PM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
引用:
這樣說的話..AM2 Athlon64x2應該要小心點.....畢竟89W大了Conroe的65W還不少... |
|
|
2006-06-08, 05:00 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2005
文章: 123
|
雙核和單核有什麽實際意義？
我根本就沒提雙核還是單核，就看主頻與功耗。 65W的扣肉最高主頻2.66。 62W的AM2最高主頻遠大于2.66。 引用:
|
|
|
2006-06-08, 05:00 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: Taiwan
文章: 211
|
引用:
AMD將規格統一為AM2就是要提升產能，這只是策略的開始... |
|
|
2006-06-08, 05:01 PM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
引用:
雙核會增加功耗阿.....單核當然會比較省電.... 另外市售版的大部分應該都為89W版本........ |
|
|
2006-06-08, 05:04 PM
#20
|
|
