|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 北極星
文章: 2,612
|
引用:
看不懂............你說話怎麼只說一半........ 肯定的.是肯定一樣還是肯定不一樣? 一樣的話-->那你是如何判斷他們是不同等級的?時脈.效能都一樣啊@@ 不一樣的話--->為什麼不一樣就要用超頻呢??超頻也不是萬靈丹.人人可行的 潛力是人人不同的啊~有人吃禁藥就有能力破百米世界記錄. 但也有人吃了最多只能跑10秒 .還有人吃了就掛  |
||||||||
2006-06-05, 07:03 PM
#11
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2005
文章: 48
|
時脈不等於效能吧~~
|
||
|
2006-06-05, 08:57 PM
#12
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2003
文章: 68
|
引用:
時脈當然不等於效能 這篇講的是超頻ㄋㄟ 當然是基於同一架構 不然有人能把barton超成K8 P4超成PD嘛? 如果同一架構同一製程 的確時脈就略等於效能 也就是你把930超上去就可以當950用 把K8 3000+超上去就可以當3500+用 中間那三五千元的差價就是你賺到的囉~~~ |
|
|
2006-06-06, 11:09 AM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 102
|
|
|
2006-06-06, 12:55 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2006
文章: 155
|
給您參考一下
老媽的0.09制程賽揚收信機133跑到182溫度約45度原廠風扇
自己的930CPU200跑到267不加壓也是一樣僅供參考 |
|
2006-06-07, 02:35 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 1,600
|
不好意思沒說清楚,
小弟指的是相同的核心架構下的比較~ 時脈高的效能大於時脈低的, 價格也因為效能的增加而增加, 那麼為什麼不用較低的價錢買進較高的效能? 超頻就是一種方式囉!! |
|
2006-06-08, 04:39 PM
#16
|
|
