|
||
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
Flag部分:
   Film Detail部分:    |
|||||||
2006-06-02, 09:07 PM
#11
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
抗噪鬼影:
      |
||
|
2006-06-02, 09:08 PM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
降噪(100%設置全開):
           |
|
2006-06-02, 09:10 PM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
   Sharpen(100%全開)部分:   其他:     為什麼我不評分呢?? 因為HQV評分方式非常麻煩..  ..就這樣!! 謝謝惠顧!! |
|
2006-06-02, 09:16 PM
#14
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jun 2004 您的住址: 星空
文章: 79
|
在前面的圖都感覺ati的卡影片較於銳化(ati預設的銳化可能設定比較高吧)
但是反倒是到了銳化測試時nv的卡銳化較清楚 感覺nv的卡預設時圖看起來都較平滑些(有點像用濾鏡濾過)，但是開完Sharpen時在下覺 得其實影片畫面也應該只剩下一些色彩上預設的差異而已 自己總結的感覺:a社影片銳化明顯，n社則較平滑，但是這不代表n社做不到a社的銳化，只 是兩邊預設的差異，所以最後喜歡接受哪邊的預設的畫面就看個人喜好而 定摟。 由於在下不會專業的評論，所以僅是敘述自己看到的感覺，請多多包含 |
|
2006-06-03, 12:40 AM
#15
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2001
文章: 159
|
感謝vxr提供交叉比對，差異非常明顯呢
NV銳化以及抗噪能力相當好，但旗子的部分ATi較平滑，應該是因為ATi6.5驅動減低銳化，所以較為平滑 但相對的，銳化測試方面，雕像部分很明顯可以看出，ATi根本不行 另外動態抗噪部分，NV不僅把雜訊清除的很乾淨，殘影(鬼影)也不明顯，令我很驚訝 不知道其他人看法如何，我這ATI愛用者認為NV進步真的很大 雖然很不甘心，但我不得不承認，PUREVIDEO已經追上AVIVO了 更可以說是完全把AVIVO打的死死了... |
|
2006-06-03, 01:45 AM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 110
|
我有7800GT和1900XT
個人感覺DVD播放品質是ATI比較好 滿明顯的 ATI的noise reduction非常有用 而NV的則像是雙面刃，在很多情況下只是減損細節 雖然說可以調 但是我是沒什麼耐心針對不同影片調不同設定值 ATI的畫面也比較銳利 綜合比較下:ATI>NVIDIA>software decoder ATI的driver目前有bug 在30fps的影片下 會有殘影出現 而且很嚴重 nv則無此問題 |
|
2006-06-03, 05:34 AM
#17
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
Purevideo從AVIVO一誕生就將其打死了
__________________
本來無一物，何處惹塵埃 |
|
2006-06-03, 10:43 AM
#18
|
|
