|
||
|
Major Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台中
文章: 241
|
其實合作的意圖不是沒有過
http://taiwan.cnet.com/news/hardwar...20031822,00.htm 不過當時的市場預期與技術問題還是告吹 http://taiwan.cnet.com/news/hardwar...20063921,00.htm 但地點卻是選在新加坡 |
|||||||
2006-06-01, 10:34 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
CPU不是那麼好做的吧!
以前Transmeta的Crusoe就是找TSMC代工 但是據說良率拉不上來 所以到了Crusoe2(Efficeon)就換成找Fujitsu代工了 時間再往前拉一點 AMD也曾找過UMC合作 而最後還是告吹 主因據說就是試產的良率始終拉不上來 |
||
|
2006-06-01, 10:41 PM
#12
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 188
|
引用:
第30座及第36座FAB是他FAB的代號 FAB就是無塵室 |
|
|
2006-06-02, 02:01 AM
#14
|
|
|
Master Member
  加入日期: Aug 2004 您的住址: 台灣,台北
文章: 1,873
|
很久以前南科在規劃的時候AMD好像也曾來台灣評估過
只是後來好像因為土地價格之類的原因很可惜告吹了.......
__________________
請不要學腦殘記者打聳動的標題 玩電腦，不要被電腦玩，不好超頻的硬體沒有罪 功能正常的產品請不要當"澳客"濫用廠商的保固退/換貨 (實體店家不適用7天換貨之法律規定) 電腦的價值不在於配備等級或效能，而取決於使用它的人怎麼運用 願所有人的電腦都能平安順利執行自己的工作~ 
|
|
2006-06-02, 02:11 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
引用:
土地問題嗎？？？ 感覺不太像 這種高附加價值的廠商 土地用送的都可以 |
|
|
2006-06-02, 09:24 AM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
其實就鵝的瞭解晶圓代工在電子業內只能算是dirty job,initial fee很高---建廠都是以數百億起跳的,獲利率不見得很高,高耗能/高污染的疑慮卻揮之不去,而且因為真正的技術性門檻不見得夠高,隨時要擔心會不會被幹掉,在過去資本和技術根基不夠時做這行也無可厚非,但在有了一定的資本和技術後還執迷不悟於晶圓代工或OEM之類就只能讓人大搖其頭了
 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
2006-06-02, 09:43 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 154
|
不是土地價格的問題啦，
是因為建廠位置附近有養雞戶不肯搬遷， 若與養雞戶為鄰可能會影響良率， 搬遷補償金一直談不攏才作罷， 不然MIT K8真的是蠻吸引人的... 引用:
此文章於 2006-06-02 10:24 AM 被 ASJ 編輯. |
|
|
2006-06-02, 10:21 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 154
|
剛翻了一下舊聞
好像為了與新加坡封測廠整合資源也是AMD不來台灣的原因之一... http://gb.ettoday.com.tw/2002/02/06/738-1260495.htm http://www.libertytimes.com.tw/2002.../7/today-e4.htm |
|
2006-06-02, 10:36 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 219
|
引用:
台灣蓋太多晶圓廠可能會嚴重污染台灣的地下水源！ |
|
|
2006-06-02, 11:11 AM
#20
|
|
