|
||
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
那乾脆把邪惡帝國(M$)也一起加進去如何??  |
||||||||
2006-06-01, 05:53 PM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2001
文章: 159
|
應該是指ATi主機板晶片組的部份吧?
顯示晶片AMD買下來要幹麻? |
||
|
2006-06-01, 05:55 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
吃下ATI生產主機板晶片組還真是燙手 ATI自己都搞的爛爛的... 消費市場ATI有出過令人滿意的MB晶片組? |
|
|
2006-06-01, 06:00 PM
#13
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: May 2003
文章: 943
|
AMD原本自己就會設計晶片組了
如果是為了ATI那不怎麼樣的晶片組而買下ATI豈不奇怪 |
|
2006-06-01, 06:07 PM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2002
文章: 595
|
再貼淨值表
AMD 3,351,837 ATI 799,900 Nvidia 1,457,756 Intel 34,358,000 IBM 33,098,000 Microsoft 48,115,000 VIA 7,787,900  微軟不愧是邪惡帝國，勇冠3軍  ；Intel小勝IBM。 AMD、Ati和Nvidia只有吃灰的份而已。 很神奇的VIA還比AMD大... 此文章於 2006-06-01 06:14 PM 被 cid7 編輯. |
|
2006-06-01, 06:10 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
可能只是策略聯盟吧
併購以AMD的產能或是市場策略並不適合 |
|
2006-06-01, 06:11 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
乾脆IBM吃下AMD好了 IBM財力雄厚二家都有能力設計CPU,這樣要跟INTEL拼比較有本錢 要不然這二年還怕AMD會被打趴下去  |
|
|
2006-06-01, 06:20 PM
#17
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2004
文章: 702
|
引用:
對intel 還說via 是小蝦米 果然amd 是比via 還小的小小蝦米
__________________
電 車 男 
|
|
|
2006-06-01, 07:07 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
VIA還真不中用 CPU 只會製那種人家幾年前的版本,只好去打低階市場 弄個晶片組要拖很久才生出來... |
|
|
2006-06-01, 07:26 PM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
引用:
哈...Microsoft 果真拿到這次 $ Mark2006 的優勝 |
|
|
2006-06-01, 07:31 PM
#20
|
|
