![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 271
|
沒圖沒真相
用說的大家都會 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2000 您的住址: 台灣新竹
文章: 395
|
引用:
樓主犯了PCDVD的大忌--"說AMD效能不佳",PCDVD 的三大原則是 1. AMD永遠是快過Intel的。 2. 如果有任何實驗是Intel 快過 AMD,那一定是軟體設定有問題。 3. 如果有任何例外狀況請參照第二條 。 笑話說完,回到樓主的問題,我想是Intel 的SSE3的結果。 |
|||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2005
文章: 537
|
太神奇了
48小時,我用BARTON 2500+ AVI->MPEG2可轉十幾片 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2005
文章: 537
|
引用:
這並非是A & I的問題 跟本這數據就有問題 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: 新店溪邊
文章: 502
|
所以我上面第二篇就有說到了,我幾乎把所有能調的都調了,變慢是很正常的,因為我現在公司所以只有大略說一下我哪裡有動到,從project wizard開始,使用VBR最底下那個設定,然後在雜訊部分先使用HIGH QUALITY然後在進階選擇去除鬼影與邊緣銳利,聲音部分選10BITS,差不多是這樣啦,本來還想說回去貼個圖上來,看各位這樣反應我也懶得貼了,相信就相信,不信就算了,不然你也照著我這樣設定看你有沒有辦法保持原來將近1:1的速度,另外若是您也想照我的設定試試看的話,歡迎來信索取我的設定檔,我會MAIL給您的
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: North Taiwan
文章: 532
|
同等級CPU轉檔的效能
AMD從沒快過INTEL~~ 不過自從DVD燒錄普及後 就沒再轉檔了~~所以我用AMD |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 1,131
|
引用:
你是想來筆戰嗎? 這邊跟下面列舉 某個"三個字縮寫" 拿了I社很多$$辦活動的大站相比好多了吧 這邊推I和推A的人也不過是一半一半左右 跟那邊從站長以下都在用奇怪方式推I社cpu要好吧 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
引用:
他已經有註記那幾點說的是笑話了 ![]()
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taipei
文章: 296
|
以TMPGENC轉MPEG2輸是應該會輸,但是輸超過兩倍
就有實際研究的價值 樓主可以將兩者設定都抓圖列出,確定完全相同無誤 大家也可以思考究竟造成這麼大差異的原因是什麼 |
![]() |
![]() |
Major Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taipei
文章: 296
|
可以在做個測試嗎,其實你可以只轉個幾分鐘,算一算比例就可以了
目前你是將後製處理的FILTER同時開了好幾項,能否一項一項分開測試呢? 也許只是其中有一個FILTER,P4特別快,造成測試成績的巨大差距 引用:
|
|
![]() |
![]() |