|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 臺灣台北
文章: 1,772
|
現在 CPU 等級已經很強了..物理卡根本是要用來賺錢的...
如果說遊戲支援那才是一種廠商勾結..... CPU 的運算本來就該連物理一起運算進去...不然買雙核心幹麻??? 以後不還有多核心? 難道雙核心只為了跑 WINXP ? 而且如果說物理卡真的要有大量幫助的話...只用一般 PCI 介面夠嗎? 就是因為資料量不用大到用 PCI-E 的等級...所以我認為用CPU運算就夠了... 況且打遊戲時也不會做其他事吧..... 如果玩遊戲很 lag...升級其他周邊還比較實在... 因為物理卡只能支援僅少數遊戲...要價幾千實在不值... 總之我是唱衰物理卡... 如果遊戲商把特效用硬體鎖住(本來CPU就可以算的..但偏偏要物理卡有插上才能開啟) 那真的是遊戲迷的悲哀......... |
|||||||
2006-05-26, 02:04 PM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2002 您的住址: 法貢森林深處
文章: 233
|
物理卡，不用唱衰
已經準備下架了 G.R.A.W等遊戲証明，加載物理卡之後 不旦沒減輕，反而加重了CPU 的負擔(必需提供物理卡前端指令) 讓遊戲效能不昇反降。 而所謂的物理效果，也只有做到粒子效果加強，增加粒子的數量而已 這些原有的Havoc都做得到，只是礙於執行效率不敢開到那種程度的“效果” 而已。 只能說發展物理卡的公司不知道在打什麼主意。
__________________
MB：EPOX 8RDA+ CPU：.13 xp1700+ oc 200*9=2200+ POWER：七盟 300w RAM：ATATA DDR 400 256*2 雙通道 HD：SEAGATE 80G 7200RPM CDBURNER：LITEON 40X12X48X CDROM：TEAC 40X DISPLAY：GEFORCE4 TI4200DT 過渡中 MONITOR：Lemel TF700 |
||
|
2006-05-26, 05:42 PM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
|
在前面的物理卡討論中, 我就有提過....
現在遊戲的Game Play, 還沒有設計到不用到高階物理運算就不好玩的地步. 很多有物理運算比較有差的遊戲, 也不見得一定要算到非物理卡來算不可以地步. 例如, 某個遊戲地面上有物件算物理(例如葉子,垃圾等等), 可以跟角色的動作互動. CPU也許只能在60FPS的時候同時處理100個物件, 而用PPU可以處理10000個物件, 數字上差了100倍.但是遊戲裏一個畫面搞不好還沒有100個物件.....更別提需要做 物理運算的物件了(地上有10000張葉子跟100張,對絕大多數人來說感覺一樣). 在FPS遊戲中常常有東西可以被打爆. 東西被打爆時碎成500片跟環境做物理運算, 跟東西被打爆時碎成10片做物理運算再加一些特效, 不會差很多的.....
__________________
祝~Po文破千篇...... 
|
|
2006-05-26, 07:03 PM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2005
文章: 309
|
 只是拿來加強粒子效果那這物理卡還真不用混了，不需要物理卡而使用HAVOK引擎的AOE3或者上古捲軸4就讓小弟覺得與物件有所互動了，而像ageia強調的超多物件互動，在這demo看起來也不一定需要物理卡(或許使用了會增加fps值也不一定，因為小弟開與bot對戰實在不是很順暢><) 目前graw以外有使用這物理卡的遊戲也大部分fps值是下降的，好像與當初在gamespot還是ign看到所謂加了物理卡fps值不會受到爆破影響相反>< 感覺像是quake4使用smp來增加效能還比較快
__________________
樂自存於心中  電腦太好搞，小朋友該回歸音響世界了>< |
|
2006-05-27, 01:19 PM
#14
|
|
