|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2006
文章: 33
|
這個問題我也用我昏愚油膩膩的頭腦思考過
覺得內容與格局決定了一切 舉一正例與反例 譬如之前二代健保的問題 正反意見都有 有鄉民親身經驗 也有專業的藥價黑洞或制度的辯解 雖快引起罵戰 在其中也獲益不少 另一篇搞鬼案........ 檢調媒體(這兩者他始終以為是同一個人)的囂張逼迫 大家都有目共賭 但樓主卻無能往更深層的層面了解 每天轉貼最新鬼話 附上一小節問號 這種人說是醫生才叫人憂心 自己都不先尊重專業 以上這種先有固定成見只求發洩 又講不出點東西的發言哪裡最多? 它就是應該屬哪裡的 |
|||||||
2006-05-25, 06:37 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 見你個大頭鬼!
文章: 225
|
吃飽閒著!~
要是我是站長愛怎麼砍就怎麼砍 每個區都有自己的規則 照規則來就ok 不照規則來就砍 管你遊不遊走規則邊緣 只是我主觀覺得你有意圖就砍 |
||
|
2006-05-25, 07:05 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
|
基本上...站長已經算不太管事了....
都是擦出火花..或一票人檢舉...他才會關心一下.... 如果是那幾個偷渡的...倒不一定會馬上被宰.... 也許站長會記錄下來...如果再犯就砍了.... |
|
2006-05-25, 07:29 PM
#13
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2003 您的住址: where the light is
文章: 271
|
那個叫"政治時事區"
社會新聞不是時事嗎  這裡是自爆和吹稿用的  |
|
2006-05-25, 07:30 PM
#14
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: Planet Terra
文章: 306
|
引用:
其實我會問這些問題的原因就在網兄你的回應裏 "我是站長愛怎麼砍就怎麼砍"跟"照規則來就ok不照規則來就砍" 這兩句其實從某種程度上是相矛盾的 規矩雖然說是一條線但很難真的把它定義到一刀兩段 Yes or No,對或錯,所以才會有如此疑問 政治區的全名叫"政治時事區"是不是就表示七八區禁談時事 但在這裡談李泰安原則上是沒事 並且我也不同意七八區不可談時事 在我的猜想裏,設政治區是為了避免被一些不入流的,口水的,謾罵的言論淹沒 假如是一個理性的言論,那是否一定要雞犬不留呢?  說著說著好像扯太遠了,只是臨時有所感,沒想太多就開版了 七八區嘛,大家包涵 
__________________
Man Thinks, God Laughs. - Milan Kundera |
|
|
2006-05-26, 01:07 AM
#15
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2005
文章: 0
|
有牽涉到政黨最好不要談
不然可能又引來一堆人開戰了 |
|
2006-05-26, 01:20 AM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 高雄
文章: 115
|
其實蠻好認定的, 容易引起政治色彩重的人討論就是一篇政治文
|
|
2006-05-26, 01:31 AM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 氣候越來越不友善的中部首善之區
文章: 1,773
|
引用:
這兩句要合起來對照著看，隱含其實站長大人算是相當有情理的管理者了 這裡是私人獨資架設的論壇，當然站長要怎麼運作，會員只有接受的份 但事實是，只有相當明顯或是蓄意的違規才會被停權，看過這麼多次六星昇華，其中還有一次大淨化 說真的，真的都是咎由自取，我也是人，我了解人有時就是犯賤，明知不可為偏要為之，但是在這裡下場就是停權，其實也沒什麼好說的 |
|
|
2006-05-26, 01:48 AM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
打開電視
可以發現這個國家最近只發生兩件事 |
|
2006-05-26, 01:56 AM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 404
|
個人認為是"容易引起不理性口水戰"的討論串就有可能被停權
|
|
2006-05-26, 02:05 AM
#20
|
|
