|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Feb 2004
文章: 67
|
引用:
實際上是用來摸魚的 |
||||||||
2006-05-15, 07:10 PM
#11
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 推倒幫????
文章: 1,970
|
黑鷹計劃裡的RPG的準度真的有那麼好嗎?
要靠光學瞄準器打飛行器,難度很高 感覺有點神化了 |
||
|
2006-05-15, 07:17 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 562
|
H&K SIG GLOCK等系列也可以考慮!!
警察任務以制止歹徒為原則!! 不採用軍隊是以殺傷敵有生力量的方法!! 穿透力太強的配備是會傷到無辜的人!! 運用得當的話,左輪槍就夠用囉!! 其實維安特勤隊早有M92和SIG手槍服役中!! 裝個C-More也不錯!!  全面更換配備是要花錢的!! 有預算應該是會換的. 引用:
|
|
|
2006-05-15, 07:27 PM
#13
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2004
文章: 77
|
引用:
感覺是因為他們飛的很低阿....應該很容易打中吧... |
|
|
2006-05-15, 07:28 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 562
|
這就是典型的非對稱作戰!!
其實並不誇張,以前就有德軍用88高射炮打戰車的例子. 武器是要靈活彈性運用的. 以前也有打算把F104的火神炮拆下來當防衛性武器的構想. M24輕戰車當反登陸的岸防炮也是有的. 有些外島就是用4連裝的榭樹飛彈來當作防空的點防禦武器. 引用:
|
|
|
2006-05-15, 08:00 PM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
M9, 太多東西比他像樣了, 何苦配一隻老東西. 要配, 就要配M1911A1, 這個, CQB威力夠, 貫穿力不大. ********************************* 警察攻堅旨在救人, 不是殺人, 如果火箭筒都來了, 哪天發生恐怖份子搞人質危機, 也不用攻堅啦! TNT埋一埋整間大樓給他消失在地表, 就沒有恐怖份子了! 
__________________
 10年 |
|
|
2006-05-15, 09:15 PM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003
文章: 342
|
美國警察會強勢
是因為上面會扛 在台灣.......倒楣的都是小員警 開個槍一堆報告要寫 所以各位看到的，很多都是到了現場，什麼都不做 因為萬一有麻煩，長官不扛，倒楣的又是自己 這就是我們的 "官"
__________________
簽名檔還是放美女好 >_< ||| 
|
|
2006-05-15, 09:17 PM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 推倒幫????
文章: 1,970
|
RPG的推進原理跟沖天炮一樣嗎?靠火藥推動~
還是有火箭引擎之類的?? |
|
2006-05-15, 09:20 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 212
|
武器再好,
2個人,去應付一群小弟,還不是看被害人被修理 |
|
2006-05-15, 09:25 PM
#19
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2003
文章: 158
|
乾脆說警方配備戰機和燒夷彈好了
治安太差的地區就飛過去丟二顆一次解決所有問題......  |
|
2006-05-15, 09:32 PM
#20
|
|
