|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2002 您的住址: 打狗城
文章: 9,375
|
引用:
上一張素 4800Dpi " 標準畫質 " 輸出．．．輸出單張時間 8 分鐘多一些些  至於 DenChen 爺說的幾次掃描．．．從何得知 ?! 因為輸出介面沒有顯示類似的數據．．．  引用:
底掃機身 NT.12800 國際航空郵資 NT.4100 !  不過 這價格算一算加一加 ~ 還素比前一款 EPSON GT-X800 ( 4990 ) 來的便宜 ! 另外 ~ 安爹說的啥素 D / R 值 ?! 
__________________
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。   。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
|
|||||||||
2006-05-15, 10:35 PM
#11
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Oct 2002 您的住址: TAIWAN
文章: 2,525
|
引用:
我的5400-2不是再輸出時設定的.... 而是在整體設定就可以選擇了 不知道你的可不可以選擇.... 引用:
剛剛上官網找了找....沒看到D R 值.... 5400-2的DR是3.8 DR是掃描器解析亮部跟暗部的能力...數值越大越好 英文是dynamic range..... |
||||
|
2006-05-15, 11:03 PM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 打狗城
文章: 9,375
|
引用:
剛才又稍微看了一下 ~ 軟體操作介面 沒有提供 DenChen 爺說的掃描次數選項 另外 EPSON 官網也未見 DR 值的數據．．．只見到 OD 值 4.0 ( Optical Density 光學密度．．．應該素類似於 DR 明暗階調的表示數據 難道素各家名稱表示不同 ?! ) http://www.i-love-epson.co.jp/produ.../technology.htm
__________________
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
|
|
|
2006-05-16, 12:07 AM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台灣的景德鎮
文章: 4,887
|
這篇也是很毒的...
好險沒有底片機  不過又有點手賤想玩看看...................
__________________
|
|
2006-05-16, 12:08 AM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 打狗城
文章: 9,375
|
前四張 : 4800Dpi JPG 檔 " 高畫質 " 輸出，色彩還原，ICE，去噪-強，對比 +4，飽和 +1．．．
後製處理 : 縮圖，銳化，簽名 從預掃到完成 ~ 四張費時 86 分鐘．．．  2.  3.  4.  5.  後兩張 : 4800Dpi JPG 檔 " 標準畫質 " 輸出，色彩還原，ICE，對比 +4，去噪-強．．． 後製處理 : 縮圖，銳化，簽名 兩張實際輸出完成 費時 19 分 !  6.  7.  功能還在摸索適應中．．．
__________________
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
|
|
2006-05-16, 01:03 AM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Usa
文章: 4,561
|
這才對嘛.......
J爺的測試照怎麼能沒有妹妹呢XD
__________________
secret encounters with verified girls - https://privateladyescorts.com - private ladies for real encounters |
|
2006-05-16, 01:10 AM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001
文章: 766
|
感謝Jye兄的測試,很有參考價值!!
請問Jye兄,這幾張是135的正片嗎?? 其實我覺得,很多設定可以後來再用PS跑,這樣會比較快一點!!! |
|
2006-05-16, 01:30 AM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2005 您的住址: 太空殖民地
文章: 1,601
|
引用:
+1~~ 還好已經在玩350d了 要不然真的會煞羨到什麼時候去哩  |
|
|
2006-05-16, 01:35 AM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台灣的china town
文章: 4,351
|
用PS跑有沒有比較快是不一定
但比較差是一定的... 掃的時候保留的細節跟準確度越高 成品會更接近原味... 我在掃片子, 都是掃完就是成品了 不用一張張調 阿J你這幾張感覺得出有Epson的味道 它的自動校正出來就多半是那個感覺 我一概不用底掃的自動曝光校色, 因為只要遇到反差大, 顏色分佈極端一點的情況, 就會很怪 |
|
2006-05-16, 01:45 AM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 打狗城
文章: 9,375
|
引用:
阿廣也該弄台銀鹽 + 底掃來玩玩嚕 ! 引用:
銀鹽機 + 底掃等峰哥般肥家哩 ! 引用:
這些都素兩三年前用 135 正片拍的．．．哦 ! 想想 ~ 原來啦 D 賽小弟也已經有兩三年沒用正片拍 MM 嚕．．．  引用:
這些都只素比較粗淺的測試 其實還有許多 Epson Scan 內建的細部選項跟功能都還沒能一一仔細的比較測試．．．需要花些時間適應 找出最適合的處理方式 讓輸出效果能更加提升．．． 以上這幾張全部都素兩三年前用 135 正片拍的沒錯．．．改天找找最近用 120 拍的輸出看看效果．．． 引用:
衝一台．．．後悔機率應該不大 ! 引用:
同意第一段所言 ! 雖然細部輸出操作較為費時 不過 也較能保留接近原片的實際效果 ! 至於啥素 Epson 味 ?! 沒用過其他家的平台底掃 沒法判別出其中的差異．．． 不過 自動校正跟手動校正輸出的結果 還素有差距 ! 光從 Epson Scan 介面預覽 ( 自動 / 手動 ) 感覺就差異性頗大 ! 如同可樂爺提到的 : 當遇到高反差的畫面輸出 對比 / 明暗的細節色階 感覺比較不自然 ~ 從前面幾張作比較 稍微可以看出來 ! 細部功能還需要花時間再研究看看．．．日文亂碼有的沒法辨識 有米有啥字體轉檔軟體可提供支援的 ?! 
__________________
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
|
||||||
|
2006-05-16, 08:17 AM
#20
|
|
