|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 傳說中的台北市正中央
文章: 395
|
引用:
若是以Eye-One來說，它們的軟體一直有在更新，在問與答也提到新版軟體將支援Windows XP 64 bit。 事實上，在問與答中有很多校色的知識，值得一看(英文，共22頁)： 問與答按這邊
__________________
 對著鏡頭笑一個！ 
|
||||||||
2006-05-17, 01:09 AM
#11
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2002
文章: 1,198
|
引用:
剛到gretagmacbeth.com看到gretagmacbeth原來已被x-rite收購了, 那Eye-One Display 2很有可能就會成為孤兒, 看來現在只有Monaco Optix XR可選擇了. 另在Monaco Optix XR的網站上找不到新版軟件的下載連結, Monaco Optix XR是否有提供新版的軟件給用戶下載更新? |
|||
|
2006-05-17, 02:17 AM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2002
文章: 1,198
|
本星期終於要敗入校色器, 但現在也未決定最終型號, 還在Eye-One Display 2和Monaco Optix XR之間徘徊. 因在軟件使用的親和性和校色準確度上, 還未取得平衡.
主要用來配合LCD使用, 想了解Eye-One Display 2在軟件使用上是否比Monaco Optix XR方便很多? 現在的Eye-One Display 2和Monaco Optix XR的校色準確度上差距大不大? |
|
2006-05-22, 03:09 PM
#13
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2002
文章: 98
|
引用:
http://www.drycreekphoto.com/Learn/...ation_tools.htm review 己寫得很清楚,它在任何較色器之上. 還有我對i1的硬體穩定度有抱怨.去Optix XR Pro吧!! |
|
|
2006-05-22, 08:26 PM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2002
文章: 1,198
|
引用:
我之前也看過這個review, Eye-One測試時用的軟件是用Eye-One Match 3.2a, 但現在軟件已更新為Eye-One Match 3.6, 功能也加強了很多, 所以想了解現在的Eye-One是否仍不如Optix XR Pro? 另你所提到的對i1硬體穩定度有抱怨, 請問發生了什麼不愉快的情況? |
|
|
2006-05-22, 09:04 PM
#15
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2002
文章: 98
|
引用:
software 經常update 不代表較出來的效果差別很大,而hardware本身也是很重要的. 但最重要的是你用什麼monitor!!!假如你是用lcd或crt是中階產品,買怎樣好的較色器也是沒多大分別的.但我都不建議使用lcd,除非是eizo graphic 系列,如果你是用21"以上高階crt.那麼你也要知道怎樣調交..總然之,你要視自己的能力和需要而購買. 請問你是用什麼顯示器??主要用途是什麼呢?? il2較出來的profile,色溫有時很不穩定. **晚上pcdvd很慢,回hkepx討論好像會好一些 |
|
|
2006-05-22, 11:23 PM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2001
文章: 331
|
引用:
我本身是有購買x-rite的ezcolor和pulse colorelite在公司用的是monaco profiler其中上面那兩項是只有monaco profiler才有的專業功能,其中上面提到的第五項是用來評估當顯示器的osd打開時是否會影響到其他地區顏色的表現(有些螢幕在視窗或亮度不一樣的色塊出現時會影響其他地方的亮度),而black bias control是用來調整黑平衡,不過我只看過一些高階的crt(尤其是sony系)有可以調整的選項,以目前lcd為主的情況應該沒什麼用 而第六項對某些人因該是蠻有用的就是使用L*的3d lut table,可以將螢幕本生的最大可能發色數表現出來,在最後的顏色矯正所參考的色塊也會從35個便成99個;但是重點是如果是需從事需要顏色精準複製的人,這個選項如同雞肋,因為他的gamma值不會是標準的2.2或1.8,而另依方面顏色雖然會很漂亮,但是當您經驗不足顏色的壓縮值沒有設好的話,甚至會出現顏色的斷層,所以比較適合進階使用. 還有就是在我使用的x-rite軟體中從低階到高階都有支援環境光測試的功能唷,不過不管是我自己的經驗或是我們日本方面的cms人員跟我們說的都是如果是用於輸出矯色時不要去使用這個功能,因為即使當你的環境光是5000k,當你將螢幕設成5000k時有可能因螢幕本身過黃而影響到矯色稿比對時的黃色表現,所以一般都是建議將螢幕控制在5500-6500之間,在使環境光來搭配(如果是使用標準色溫燈就使用5500k) 順便附上monaco profiler的中文說明書中有關螢幕矯正的部分給大家參考 螢幕矯正部分 此文章於 2006-05-23 12:20 AM 被 q123 編輯. |
|
|
2006-05-23, 12:16 AM
#17
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2002
文章: 98
|
引用:
沒錯，使用L*真的可以提高灰階的顯示能力，但色彩失真和斷層真的受不了． |
|
|
2006-05-23, 01:08 AM
#18
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei@ROC
文章: 76
|
不好意思, 家用新手發問,
若是家中的Plasma TV, LCD TV, LCD需要校色的話, 萬元以下的校色器那款是比較合適的選擇呢? 謝謝.
__________________
Bliss is secret, mystery, after all. |
|
2006-12-22, 07:33 PM
#19
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2003
文章: 85
|
我想看你的用途吧,如果依照樓主您所提到的入門機器,
這兩種我都是有用,不過目前huey是我主要使用的東西, spyder一般款跟pro款差別只在軟體,硬體部分都一樣, Huey的話是可以設定固定時間偵測環境光源以調整螢幕亮度, 而且體積小,不佔空間,比起spyder比手掌還大的體積,真的是很方便擺放~ 不過spyder在使用上,我試過大約五台螢幕,有三台校正後的顏色反而比沒校正前還奇怪, 這我就不太清楚原因,所以就很快脫手掉了,但目前huey是快樂使用中,給你參考~ |
|
2006-12-22, 11:41 PM
#20
|
|
