|
||
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2006
文章: 60
|
引用:
請說為何浪費 合版跑不到3700的效能嗎?? 謝謝 |
||||||||
2006-05-11, 02:33 PM
#11
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2006
文章: 60
|
引用:
時脈=效能?? cpu不是看時脈決定快慢嗎?? 因為我想要"快速"的電腦 現在我在用真的覺得很快 轉檔很快 同時還可以做其他事 之前用k7 550好慢喔 雙合心我想可以現在沒用 所以就沒買 買3700 本來要買3200 5100塊的 合版是覺得顯示用不到那麼好 沒玩電玩 所以.....合版很濫嗎?? 此文章於 2006-05-11 02:41 PM 被 北辰天狼 編輯. |
|||
|
2006-05-11, 02:39 PM
#12
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,743
|
真的是浪費..
因為以下兩句.. 時脈=效能?? cpu不是看時脈決定快慢嗎??
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩...  Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..  タブブラウザ Sleipnir 公式ページ |
|
2006-05-11, 02:47 PM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2004
文章: 4,217
|
引用:
嗯....我這麼說好了, 其實你可以買3000+的CPU就夠用了, 你多花在CPU上的錢或許可以拿來買好一點的Power, 螢幕, 或是大一點的記憶體, 更或是省下來  |
|
|
2006-05-11, 02:51 PM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2004
文章: 4,217
|
引用:
不好意思, 再補充一下我的想法  我以為, 買好一點CPU的人通常會是搭配較高階(比入門級高階  )的主機板及顯示卡, 用來玩遊戲或其他方面會來得好一點又, 我個人覺得如果只是一般文書作業等等, 也不太可能把3000+(目前939腳位入門款)的效能給榨乾, 所以我個人覺得是有點浪費 |
|
|
2006-05-11, 03:04 PM
#15
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2006
文章: 60
|
引用:
嗯 可是您還是沒說為何買3700不好 合版配3700很差嗎? 謝謝 我Power是康舒350w 夠嗎?? 舊螢幕還很好用 記憶體512x2應該夠了 記憶體2g用不到吧 此文章於 2006-05-11 03:08 PM 被 北辰天狼 編輯. |
|
|
2006-05-11, 03:06 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 台灣台中
文章: 2,359
|
好的處理器配上合板不可算是浪費，端看用途為何，像非線性剪輯／轉檔、影像處理...等非3D環境作業下，其處理器的要求都是甚高（處理器效能越高、耗時越少），而顯示卡則僅需要有達到水準的2D顯示效能即可。
|
|
2006-05-11, 03:12 PM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2004
文章: 4,217
|
引用:
啊~我是說浪費(意指多花錢), 並不是指3700+這個CPU不好啊 (這顆CPU當然不錯  )當然, 每個人有他個人的想法, 我只是說出我個人的觀點, 因為我之前並不知道你的舊螢幕還很好用, Power也是大廠牌的, 記憶體1G也夠用了 而我覺得浪費是指, 3700+和3000+的效能差別有沒有值得多花個2000元去買它, 以及我有需要用到這顆CPU, 我個人是覺得沒有 希望你能理解  |
|
|
2006-05-11, 03:21 PM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2004
文章: 4,217
|
引用:
嗯...那麼在記憶體的容量上有沒有比較大的需求呢  假設3700+/1G VS 3000+/2G的平台來相比, 哪種在處理上或許能夠比較快 |
|
|
2006-05-11, 03:24 PM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
引用:
要看你指的處理指的是什麼,不過總體而言當然是 3700+ /1G 的組合在純運算的處理上效能較好 |
|
|
2006-05-11, 03:54 PM
#20
|
|
