|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: the Milky Way
文章: 1,043
|
怎麼我的印象也是HD DVD是紅光啊！！
__________________
四年後再見了！ 
|
|||||||
2006-05-10, 07:57 PM
#11
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2004
文章: 5,682
|
我覺得價格才是普及化的最大因素
__________________
行善之家、必有餘慶、積惡之家、必有餘殃。 天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行。 有因無緣、果報不現、因緣聚合、業報現前。 善有善報、惡有惡報、不是不報、時候未到。 定慧等持、精進修行、心存善念、行善布施。 諸天護衛、諸佛護祐、災劫消弭、逢凶化吉。 阿彌陀佛
|
||
|
2006-05-10, 08:03 PM
#12
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004
文章: 3,976
|
引用:
紅光是指現在的dvd，藍光的波長是紅光的一半，所以可以寫密度是一半，(長度一半寬度一半數也就是說紅光可以寫四點的面積藍光可以寫到十六點)hb跟bd的容量差別，麵沒記錯的話是點跟點之間的間距問題 |
|
|
2006-05-10, 08:26 PM
#13
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2004
文章: 61
|
原來我也記錯啦..
 ...HD DVD的確也是藍光  英文 http://www.dvdforum.org/images/Foru...niversal_24.pdf 日文 http://www.dvdforum.org/images/Foru..._24Japanese.pdf |
|
2006-05-10, 08:34 PM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2004
文章: 1,156
|
引用:
好像紅光是舊技術，藍光是新技術。 而FVD好像是光束的密度更緊的樣子， 所以容量稍為提升了一些， 不過還是不敵HD-DVD和BD， 但我想價格應該敵的過吧。 近場光碟原來也是紅光的啊？ 真希望近場光碟可以成功推出啊， 好像是100GB對吧！ 有錯請不吝指教。 |
|
|
2006-05-10, 08:59 PM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 氣候越來越不友善的中部首善之區
文章: 1,773
|
引用:
讀取波長越短意味刻槽的寬度(法線方向)可以越小 而刻槽長度跟刻槽與刻槽之間的距離跟雷射光點大小有關，這牽涉到辨識度 總不能你刻槽短到我雷射光一打下去涵蓋到十幾個刻槽，那根本沒辦法讀取 此外BD用孔徑值(NA)更高的透鏡來增加容量 更高的NA值意味能聚焦出更小的光點，所以刻槽可以排得比HD DVD更密，故容量會大些 但相對來說由於資料相當密集，碟盤的震動所造成光束偏移而導致讀取錯誤的影響便會變得很顯著 這就是BD的coating只有0.1mm這麼薄的原因，因為讀取頭必須更靠近碟片來降低碟片偏移的影響 |
|
|
2006-05-10, 10:08 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2005 您的住址: 時光漩渦
文章: 1,734
|
NEC HR-1100A 是HD DVD燒錄機
引用:
__________________
FXP Member 熱情招募中 ^_^ 
|
|
|
2006-05-11, 12:14 AM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
|
引用:
痞子大大 您進到貨了嗎??? |
|
|
2006-05-11, 10:02 AM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2003
文章: 783
|
引用:
別太天真啦 廠商開發產品不是靠市面上已經買的到的機器才能驗證的 HD-DVD技術早就有了 只是還不到時候進入量產化 相關產業還是可以有機器去驗證產品 |
|
|
2006-05-11, 05:17 PM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: earth
文章: 333
|
引用:
這一部要好多銀子?? |
|
|
2006-05-11, 08:12 PM
#20
|
|
