|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 地球
文章: 111
|
引用:
東西在網路上賣,先付費在下載是應該的 還是說我坐捷運去買DVD,那捷運局應該幫我出DVD的錢嚕  東西放在網路上賣...不需要付中華電信權益費吧..... 而且我們付給中華電信的是存取網路的服務費 其它的服務或商品就要另外計算了,不能都算到中華電信的頭上..... 我是有點不懂你的邏輯是什麼??  |
||||||||
2006-05-11, 12:38 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台南
文章: 392
|
引用:
OKOK∼就當你說的很有邏輯  可惜法律不是這樣定 如果有一天被抓 你就跟法官這樣解釋 你看他會不會加重判刑  此文章於 2006-05-11 12:52 AM 被 pcsmart99 編輯. |
|||
|
2006-05-11, 12:48 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台南
文章: 392
|
如果覺得制度不合理
就應該力主抗爭修法 就算無能無力 也不要光會逞口舌之快 |
|
2006-05-11, 01:00 AM
#13
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
引用:
因為你頭次聽到..所以你沒法懂。 網路是虛擬的 全人類共享...互助而無國界..自由.民有民享...任何人都沒法持有它.......萬一有天我們進入日本網域 ..日本國家要跟你收費...你會同意嘛？ 這是當初開發網路的歐洲科技家的理念.... 只是一種思維..很久沒人提而已。 就像著作權法 創作人沒有分到利益...他是商業專利法 用了好聽的名稱。 無意爭執這是種理念.....只有台灣朋友 沒記得 暈了 |
|
|
2006-05-11, 01:15 AM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
引用:
你出的主意 你去爭...... 我啥都不爭 ...就自己執行就好 |
|
|
2006-05-11, 01:20 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台南
文章: 392
|
引用:
我說了阿 就算無能為力也不會只逞口舌之快 那你說得振振有詞幹嘛 自我安慰 |
|
|
2006-05-11, 01:35 AM
#16
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2000 您的住址: 台北市
文章: 1,022
|
我 DVD 都是在網路上買的，所以我只要付 ISP 速博電信的錢就好，DVD 的錢應該速博要幫我付囉？
__________________
|
|
2006-05-11, 02:27 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: Takao
文章: 1,253
|
有沒有想過一個問題
沒種怎辦？ ok... 華納至少要當種吧 就一個？ ok... 華納聯合全球分公司都做種 就那幾個？ 我下載一部片子要多久呀？  |
|
2006-05-11, 05:52 AM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 台北市
文章: 1,022
|
引用:
我想假如這項服務真的開始的話，我看還不到擔心種多種少影響下載時間的問題，因為基本上台灣 ISP 都有檔 BT，在台灣這邊速度就先掛了
__________________
|
|
|
2006-05-11, 09:12 AM
#19
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2006
文章: 68
|
很熱見BT商業上的任何型式發展, 也是進步的一種方式
至少也給廣大網路用戶了解付費的觀念, 也了解並非所有數位訊號在互相分享下就是免費的. |
|
2006-05-11, 10:53 AM
#20
|
|
