|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2001
文章: 447
|
上面的機種…如果換asus TS300單核心 會不會比較ok啊？(看來套裝的似乎比較好)
在另買2個sata hd 回來做raid 1
__________________
@~~@ 網路的發展出現了兩種討厭的人 第一、懂裝不懂 第二、不懂裝懂 |
|||||||
2006-05-07, 01:25 AM
#11
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
引用:
那這樣您應該把大部分預算投資在資料安全(如磁碟陣列/備份)等等。 |
|||
|
2006-05-07, 03:07 AM
#12
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
引用:
單核心已足夠了.. 不要再追加上去了 你可以去翻一翻各大網站/虛擬空間服務的主機規格 除非你公司的SERVER服務上千上萬人,資料吞吐量大的嚇人 (你也沒有說你的SERVER服務規模多大,SERVER用途是WEB? FILE? 對內? 對外?,所以眾人也無法估配備估的精準)
__________________
往事只能回憶 |
|
|
2006-05-07, 08:50 AM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001
文章: 357
|
去買一張Raid卡比較實在,至少主機板掛了Raid還在....
__________________
徵巨獸:202P P1230 P275 T966K 終於換K8了...K8真是好物(好超 低溫)  K8 3000+ OC 265x9=2385Mhz MSI K8N NEO2 白金版 A-DATA DDR400 512MBx2(1T 3 4 4 8) Leadtek 6600GT TDH 128MB |
|
2006-05-07, 09:06 AM
#14
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2005
文章: 49
|
當server的話建議買套裝
DIY出事了很麻煩的 況且套裝有套裝的好處 |
|
2006-05-07, 02:09 PM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 惡魔島島主
文章: 2,589
|
套裝真的比較好
出問題可以找廠商 不用自己搞定 我公司是用HP DL系列 出問題直接CALL HP 風扇掛了也可以直接換，不用關機 自己DIY的就沒辦法了 |
|
2006-05-07, 02:19 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: Hsinchu City
文章: 104
|
引用:
沒錯 我也推薦是套裝電腦 畢竟這種大廠出貨時 都會針對SERVER特性做過相容性測試 比如說各種OS (SUSE, Redhat, MS Sever 2003) RAID架構通常也是列為選項之ㄧ(只是要coco啦...)  不過前面有人推薦的SC430反而不建議 因為不是硬體RAID 反而是IBM 206m 有Open Bay(有用過的人就知道換硬碟時的方便) 也有硬體RAID 不錯喔 推薦！ P.S 自己實驗室還是用SC430 主要是沒有RAID計畫 且便宜些....^^ |
|
|
2006-05-07, 02:33 PM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002
文章: 4,801
|
對不起
請讓我再恐嚇一次 因為公司不比個人 行事準則不能一概而論 Server的用途為何 會決定配備的走向 預算的多寡 會決定配備的等級 正確的規畫, 人生是彩色的 錯誤的規畫, 人生是黑白的 網友的建議要聽 機器的需求要重新檢視 瓶頸是什麼? 重點是什麼? 該買的是什麼? 有沒有確實符合需求 ? 有沒有拿到保障 ? 有沒有看到未來的成長 ? 真的只是缺一台伺服器還是缺少整套運作觀念 ?
__________________
人性的醜陋就是，會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候，還會站在所謂的道德制高點上，假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人，一定要忍耐，一定要大度。 |
|
2006-05-07, 02:41 PM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002
文章: 4,801
|
一開始提的預算問題
由於每個單位對資訊系統的依賴度不同 沒辦法全照理想是一定的 但要瞭解server是給眾人用的 不建議以一般PC的觀點去看它 (當然有公司純以PC server也覺得OK, 這我只能給予祝福) 該花多少錢的評估準則 端視資訊系統需求的運算.儲存能量多大 及資訊系統的down time對公司的影響多大來考量 成本效益的分析要做出來給上面瞭解 (上面不看也無所謂, 至少自己要真正瞭解你拿錢是買到什麼東西[實質於非實質]) 我很愛提台鐵的訂票系統 因為這東西很重要 卻常常出問題 當機問題與程式問題很多 (錯誤規劃與品管不良) 就是一個好的反例 "錢花下去卻得不到應有的效果" 這在獨占市場還好 台鐵不會因此倒掉 這種事情發生在你身上 公司會怎樣? 系統負責人又會怎樣? 哼哼哼哼...
__________________
人性的醜陋就是，會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候，還會站在所謂的道德制高點上，假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人，一定要忍耐，一定要大度。 |
|
2006-05-07, 03:00 PM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002
文章: 4,801
|
__________________
人性的醜陋就是，會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候，還會站在所謂的道德制高點上，假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人，一定要忍耐，一定要大度。 |
|
2006-05-07, 03:14 PM
#20
|
|
