![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005 您的住址: 台北市
文章: 81
|
光從面板來看,採用IPS類的對於色彩的表現就是比TN VA類的好很多
當然它外觀用料及設計也很棒,貴~絕對有道理的,只是"太"貴了點 |
|||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 1,743
|
引用:
EIZO的螢幕,看起來真的讓人眼睛很舒服唷 但...........台灣是代理商 所以囉,個人使用通常會讓我打消這個念頭 |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 212
|
雄浪的服務,應該算好的了
其他hp,飛利浦更是爛到xxx |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 159
|
PC並不適合使用Cinema系列,他的OSD是在OS裡面調
螢幕上只有開關而已(還有亮度調整) 所以你是PC使用者的話,買Apple真的只是爽在外型而已 不過預設值的色彩表現也足以打死一堆品牌就是啦 EIZO更貴囉,非專業需求沒必要用到這麼好 此文章於 2006-05-09 12:33 AM 被 HoHoHo 編輯. |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台灣
文章: 680
|
引用:
+1~~~apple的色彩神話只是for mac,用在pc只是跛腳的apple,建議還是選eizo吧… |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,053
|
引用:
抱歉... 接到PC後的顏色偏的很嚴重,預設GAMMA根本不同 就算是接MAC,他的顏色準確度在校色器面前,也是需要修正的 幅度可大可小,就算是同樣的面板,同樣型號同樣時間生產的螢幕 每一台顏色的表現也不可能一模一樣
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 159
|
引用:
你是哪一張顯示卡? 我只有幫人家裝過一次,預設值就不錯了,沒有調 我覺得太暗,買的那個人還嫌太亮,每個人接受度不同吧 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2005
文章: 409
|
引用:
同意您說的話!! 所以說建議開版的大大,如果主要需求不是看dvd的話!! apple20吋的價格,不如買samsung 193P+ 便宜快10000元。 論外型/論規格/論色彩!!都不輸APLLE 而且19吋4:3可視面積遠大過於20吋寬螢幕呢!! |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,053
|
引用:
那是你自己覺得 校色器可不這麼覺得 就算顯示卡不同,校正後都一樣
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 白色巨塔
文章: 35
|
我要題一點很少被提出來討論的,就是apple的螢幕點距,好像都比一般小,
這樣會面的細緻度就很高!以前映像管時代大家都有比這一項,現在是面版 的規格都著重在亮度對比,如果大家把以前的特麗霓虹還是鑽石霓虹的螢幕 拿出來比,總體感官爽度上來說大概只有apple比得上吧! 此文章於 2006-05-09 06:26 AM 被 kmcctenor 編輯. |
|
|