|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 126
|
怎麼不出動窩藏在北市的鋼彈
中正號無散鐵金鋼 |
|||||||
2006-05-03, 12:42 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004 您的住址: New Taipei
文章: 266
|
看到一些網兄們諷刺的發言其實心中還覺得蠻難過的
不知有沒有哪些高手能解釋一下這兵棋推演和實戰差別究竟有多大？ 就國外的經驗舉例呢？謝謝 |
||
|
2006-05-03, 01:12 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 冰封湖底
文章: 11
|
反正是作弊打贏的,在勝利之時,看看犧牲了多少人吧,
而且這兵棋太理想化,想想看,國軍現有兵力絕對不夠,所以要動員, 要花多久通知? 要花多久集結整備? 要花多久才能上戰場? 戰力戰意又能有多高? 想清楚吧,這只是自欺欺人罷了!! 至少我不認為能打贏... 要動員? 我寧願自己偷渡到鄰近國家逃命,也不願送掉小命, 罵我懦夫也沒關係,好死不如歹活!! |
|
2006-05-03, 01:12 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004 您的住址: New Taipei
文章: 266
|
再一次的看到一些網兄的發言
發覺 這國家會弱不是沒原因的  我愛惜我的生命 我也喜歡快樂的活著 但若有一天這片土地被別人侵占的話 若國家需要我 我想我不會猶豫吧 國家有難時還有人想著偷生？ |
|
2006-05-03, 01:20 AM
#14
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2004
文章: 233
|
反正國軍神威無敵XD
那花大錢的軍購不就可以省了嗎?! |
|
2006-05-03, 01:24 AM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2005
文章: 189
|
光打戰後勤就不敢想像
真的衝過來 後勤單位 能迅速補充嗎 |
|
2006-05-03, 01:29 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 39
|
最近有個消息,海龍海虎兩艘荷蘭潛艇將裝配AIP絕氣系統與潛射型魚叉飛彈,荷蘭廠商表示高度興趣,這是蠻令人讚賞的idea
 |
|
2006-05-03, 01:31 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004
文章: 233
|
對岸在發展世界獨步的超遠程火箭砲
 用火箭砲的"面"涵蓋...搭配彈道飛彈的"點"攻擊 專門越過海峽炸台灣西岸軍事陣地與指管場所 (詳情參考.全球防衛雜誌四月號) 怕阿共仔登陸船還沒開出港... 我們這邊已經先被 "彈幕" "彈雨" 掃好幾波了  |
|
2006-05-03, 01:33 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 39
|
小弟認為這次兵推誇大了紀德級的性能,雖然有空軍支援,但面對共軍飽和攻擊時,只有MK-15方陣快砲是無法擋住超音速反艦飛彈的!絕不是只有被擊沉一艘而已.....
 |
|
2006-05-03, 01:35 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 39
|
引用:
WS-2(這是有導引的火箭彈喔,射程有360km,可以直接從福建打到台灣西部任何目標) http://www.scaic.com.cn/nimages/ws2.wmv 此文章於 2006-05-03 01:40 AM 被 mastiff 編輯. |
|
|
2006-05-03, 01:38 AM
#20
|
|
