|
||
|
Advance Member
  加入日期: Aug 2005
文章: 367
|
耳聽為準。
剛好我也是用 Proton 擴大機推 s-520 。個人覺得音質比 Usher 的擴大機好，更有彈性 (人聲有肉感，吉他、鋼琴有木頭味)。 Proton 擴大機其實不錯，還幫 NAD 代工過，不要低估它的表現。 對了，你那台 AM-3 背板應該有 TAPE REC 端子吧？這個端子會把訊源訊號直接 pass 出去，你可以從那裡把訊號接給你的 621 (只要低音，不用衛星喇叭；記得，Proton 前板的 RECORD 旋鈕轉到你的訊源) ，這樣就可以玩 S-520/AF20s + 621 的合體獸了 XD 樓上有人說「s520推的好的綜擴絕對在一萬塊以上!」 耶... 我同意。 雅瑟自家人的說法，最少要用 AU-8500 去推，而這台要9800元。 而我現在也是用雙擴大機推 S-520 。 Proton 擴大機 (雙變壓器獨立各推一聲道) 估計推力是 8歐姆60W，負責推高音。Wangine A2150 推力8歐姆150W，推低音，這兩台合起來，共花了11000元，剛好等於 AU-9000。但效果在 AU-9000 之上。
__________________
訊源: TEAC UD-H01 擴大機: Yamaha A-S1100, Yamaha CA-S1, Sansui AU-X901, Sansui AU-777D, Proton AP-1000, Proton AA-2120, Marantz PM-750DC 喇叭: 雅瑟 CP-730, S-520 耳機: GRADO SR-225i 德城 Lelio AV 2300 銀訊號線; AV-2100 銅訊號線; Three Hearts T3 喇叭線, 谷津 AC Filter |
|||||||
2006-05-08, 01:13 AM
#11
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jan 2002
文章: 1,182
|
>Proton 擴大機其實不錯，還幫 NAD 代工過，不要低估它的表現。
推薦一下proton型號吧，要英國聲取向的，小弟最近試圖找出最平價的英國 聲組合。 |
||
|
2006-05-08, 07:07 PM
#12
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003
文章: 29
|
真的有耶，現在才知道
我現在是用3.5轉2輸出 謝謝你，馬上接接看 |
|
2006-05-09, 01:45 AM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 1,182
|
>Proton 擴大機推 s-520 。
是proton 930嗎？聲底溫暖嗎？ |
|
2006-05-09, 02:03 AM
#14
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2005
文章: 77
|
多發言了，刪刪刪....
此文章於 2006-05-09 10:53 AM 被 chariots 編輯. |
|
2006-05-09, 10:48 AM
#15
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2005
文章: 77
|
我是菜鳥，最近剛接觸兩聲道喇叭，常常看大家再說S520很難推
或者要把S520推到＂好＂需要好幾倍喇叭價錢的擴大機 我想是這裡或MYAV的前輩聽過太多喇叭加上耳力也很好的原因吧  因為我發現難推，不代表不好聽，是這樣吧？  如果只是由長期玩＂電腦喇叭＂升級到＂兩聲道喇叭＂ 聽聽S520+AU8500或9000我想就很感動了 即使許多前輩在說AU系列聲音很粗糙 但是對於新手來說，無論哪一方面只能說比MX5021好太多了 （AEGO就不清楚了，畢竟沒聽過  ）不過S520的缺點真的頗明顯的就是高音很亮  需要花點心思去調配... 不過如果能受得了5021我想S520也還能接受啦  所以真的建議親自去試聽看看吧！ 言語絕對無法形容自己聽過的感覺  |
|
2006-05-09, 10:49 AM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 1,182
|
>因為我發現難推，不代表不好聽，是這樣吧？
好聽是個人感覺，比較過之後 >聽聽S520+AU8500或9000我想就很感動了 我用過au2900 (二千九那款)和5年前五千買的2手Cambridge a3i (類似amc 306聲音)，比較之下，au2900就是很生很多硬。 而且雅瑟擴大機從已前到現在都沒有改變過聲音。 但他家的喇叭從近年來的71X開始就開始改成厚柔聲，但s520仍是av聲。 當綜擴用，真的不建議雅瑟的擴大機， 但他們的擴大機用料很超值，或許當後級用，用前級改變音色還不錯吧。 初入門者，真的建議在喇叭與擴大機上都採用英國品牌，便宜又較容易入耳。 |
|
2006-05-09, 11:35 AM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2005
文章: 367
|
引用:
不用客氣。3.5 轉 2 輸出非常不好，訊號衰減明顯，嚴重影響音質。 接到綜擴從 REC pass 出去，就不會有這問題。 引用:
我的是 Proton 550 。 至於 Proton 的聲音算不算英國聲，這我說不上來。萬元級的擴大機中 (十萬以上的就不用比了)，我主要聽過的，除了國產品外，就是日系環擴了。我只能說， Proton 的音色確實較厚實。而我覺得 Marantz 的那種聲底才是溫暖，但 Proton 的聲底不是那種的。話說回來，普騰已經不生產擴大機了，現在想找，只有在二手市場上碰運氣，但價位通常被低估，對入門者來說，其實滿適合的。
__________________
訊源: TEAC UD-H01 擴大機: Yamaha A-S1100, Yamaha CA-S1, Sansui AU-X901, Sansui AU-777D, Proton AP-1000, Proton AA-2120, Marantz PM-750DC 喇叭: 雅瑟 CP-730, S-520 耳機: GRADO SR-225i 德城 Lelio AV 2300 銀訊號線; AV-2100 銅訊號線; Three Hearts T3 喇叭線, 谷津 AC Filter |
||
|
2006-05-10, 12:52 AM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 1,182
|
>至於 Proton 的聲音算不算英國聲，這我說不上來。萬元級的擴大機中 (十萬以
>的就不用比了)，我主要聽過的，除了國產品外，就是日系環擴了。我只能說， >Proton 的音色確實較厚實。而我覺得 Marantz 的那種聲底才是溫暖 在audiorevew上的使用者評論，marantz與denon等日系機，通常是形容 各頻段平衡、clarity (清晰)、推力足，很少用warmth這個字眼的。 通常英國擴大機才會被形容為溫暖，你有空不妨再試聽英國擴大機看看。 還有其也人聽過proton的舊擴大機嗎？可以形容一下音色嗎？ |
|
2006-05-10, 03:04 PM
#19
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003
文章: 29
|
用了一段時間 proton am-3 + af20s
感覺還不錯就像shirock大說得有彈性，有肉感，人聲的部份很厚實 但真的不算溫暖 可是有時好像有點過頭，有時會覺得音樂被人聲蓋過去 還是聽久了621，少了背景音樂那種清晰的吵雜 今天換了不知名500多股的無氧銅線，中低頻更明顯了，少了音樂性，雖然低頻多了 但整個感覺糊糊的，難聽 還是換了回來，AXE SpK-200 單邊 200蕊無氧銅，比較平衡點 原來線並不是越粗越好喔...好難配阿 要配出自己喜歡的聲音，不就要花更多的小朋友 有想過訂購king cable的產品 proton的擴大機，推力好像滿夠的，音量都轉不超過1/4，我就覺得快受不了了 還是房間小.................... |
|
2006-05-10, 09:02 PM
#20
|
|
