|
||
|
Major Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: Down Under
文章: 123
|
引用:
要是根據大大您的說法, 那麼我看那些速球派投手的好球帶更大...  (君不見很多打者被100mph的球三振後一副無辜樣, 慢動作重播也證實那些三振球根本就是要拿竹竿才打的到的球... )其實看棒球的都知道, 打者在兩好球之後主審對於好球帶的認定會比較寬鬆(特別是美職), 主要是要提高打者的出棒率跟比賽的可看性, 所以要是老麥的"慢"球能準確的被裁判判定為好壞球的話, 那麼你說另外一顆時速超過老麥20km/hr的快速壞球被誤認(在這裡不說誤判)為好球的機率是不是更高?  我個人也很喜歡老麥, 除了球員帳面成績跟個人主觀的觀賞角度以外, 其實老麥還有一點值得所有球員甚至是我們所有人學習, 那就是他對於"職業球員"這四個字的尊重  記得他曾經說過(大意是這樣):" 一個運動員要先懂得愛護自己的身體, 這是對於"職業棒球員"應該要有的基本觀念, 因為身體健康就是一個球員最大的資產", 也就是這樣他才能在身體沒什麼病痛的狀況下連續17年勝場都超過15勝(去年13勝), 而且連續18年"幾乎"年年都投200局以上(02年在勇士隊"只"投了199.1局 )別忘了consistancy(穩定)才是一個成為偉大球員的最基本要件(如Cal Ripken Jr., Eddie Murphy等人也是), 曇花一現的球員是稱不上偉大的..... 糟糕, 太認真的回應了, 沒事大家請繼續..... 此文章於 2006-04-29 02:41 PM 被 tu_dou 編輯. |
||||||||
2006-04-29, 02:37 PM
#11
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: Down Under
文章: 123
|
對不起,
是Eddie Murray不是Eddie Murphy....打太快.....~~>"<~~ |
||
|
2006-04-29, 02:45 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 162
|
引用:
你說:慢動作重播也證實那些三振球根本就是要拿竹竿才打的到的球. 我說:你不曉得你在電視上看到球進壘的角度,跟主審看到的進壘角度是不一樣的嘛? 你說:其實看棒球的都知道, 打者在兩好球之後主審對於好球帶的認定會比較寬鬆(特別是美職), 主要是要提高打者的出棒率跟比賽的可看性, 我說:你這傳說從何而來? 我看MLB有一段時間了,沒聽過此說法!這種說法對於講求公正的裁判來說,似乎是種污辱. 你說:所以要是老麥的"慢"球能準確的被裁判判定為好壞球的話, 那麼你說另外一顆時速超過老麥20km/hr的快速壞球被誤認(在這裡不說誤判)為好球的機率是不是更高? 我說:好壞球的認定,跟球速快慢並無直接關連.主審的主觀認定影響較大, 這也是為啥季後賽,球評還會評價今天主審的好球帶的特性, 而不是說出今天主審的視力好不好,看不看的到快速球 |
|
|
2006-04-29, 03:25 PM
#13
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2005
文章: 24
|
以前MLB好球帶比較寬鬆的時候
常常在兩好球以後 麥狗投出從右打者超外角在本壘板前突然轉近好球帶的漂亮好球 然後主審拉弓箭,而打者一臉茫然無辜像 後期MLB好球帶縮小 而麥狗體力也比較下滑 這種決勝球就很少看到了  請問站上大大 有沒有這球的影片阿  小弟真想好回未一下  |
|
2006-04-29, 03:35 PM
#14
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2005
文章: 24
|
引用:
大大 你嚴肅了 我想他的意思是因為100mile的球實在已經超出人眼球的反應極限 而主審大約是依照殘影及手套位置判定好壞球 而麥狗能以83mile的球速騙到打者吸引主審的右手拉弓箭,這是他比較令人激賞的地方 不過麥狗在季後賽表現並沒有例行賽好 小弟的推論是 季後賽拼的事一場兩場的比賽,加上主審好球帶也比較小 球的移動就沒有例行賽這麼大(抓好球數吧?) 因此麥狗好球帶邊緣的球常常被破壞掉 而控球之神也有失投的的時候  加上球速不是很快,也就被鎖定了而打暴了 |
|
|
2006-04-29, 03:46 PM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001 您的住址: tainan
文章: 3,749
|
有的人喜歡看投手100MPH的直球K對手,
也有的人喜歡看投手用精準的控球K掉對手. 不是每個人都有那可投95MPH以上的黃金手臂, 變化球也是投手的武器,球賽的一部份, 何必要這樣以投手球速決定球賽的精彩度呢? 當你看到一位投手可以這樣隨心所欲的操控球, 不管是直球跟變化球都能準確的控制到想要進壘的角度, 這何嘗不是投球藝術的一種, 你可以喜歡你所愛的種類, 但不見得要去貶低你不愛的方式.
__________________
此文章於 2006-04-29 03:55 PM 被 zebraw 編輯. |
|
2006-04-29, 03:54 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: Down Under
文章: 123
|
引用:
在此先感謝odbo大大幫我翻譯.... 為了避免筆戰, 先解釋一下我舉一顆80mph左右跟100mph的快速球來做比較其實是針對您這段話而來的, "Maddux專用好球帶已經不是太令人垢病的事,他的好球帶總是比較大.而大約是外角寬的梯形. 不過那是他長年累積下來的好口碑,跟賽楊獎的加持下所給的優待,這到是可以接受的" 在您這麼說他因為在球界享有盛名而受到"禮遇"的同時, 是不是也對講求公正的裁判跟老麥是一種污辱?? 再者, 兩好球之後好球的認定是不是比較寬鬆這點恕我沒辦法跟您證明(因為這是聽大聯盟的球評說的), 不過棒球場上有些不成文的默契有時候是資料或是規章裡面沒有的, 如果不相信的話就當我沒說過這件事!  anyway, enjoy your games!! 此文章於 2006-04-29 06:48 PM 被 tu_dou 編輯. |
|
|
2006-04-29, 06:45 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 162
|
引用:
那裡算是種汙辱? 每個裁判的好球帶本來就不一樣,並不是所有裁判都買Maddux的帳. 但你所說的"兩好球後的好球帶會放大一事",前所未聞,那豈不是整場比賽的裁判的好球帶都在變動? 沒有好球,投這裡是壞球,但2好之後,投這裡是好球??? |
|
|
2006-05-06, 05:42 AM
#18
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2003 您的住址: 嘉義市
文章: 94
|
請問有人知道勇士90年代左右護法中的老湯幾勝了真希望快點看到他拿下300W
|
|
2006-05-06, 09:16 AM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 高雄.台中
文章: 1,094
|
老湯好像還有一段吧....
查www.majorleaguebaseball.com 看career最快 |
|
2006-05-06, 09:49 AM
#20
|
|
