|
||
|
Master Member
  加入日期: May 2000 您的住址: 台中縣
文章: 1,997
|
引用:
在下認為在日製av 擴大機已經算蠻成熟了依個人喜好功能去選擇你合適既可！，會影響聲音的走向應屬喇吧為重點在過來就是調整了，擴大機反而較為其次的.....而兩大av板上用某大品牌的高檔av機搭某某牌高檔的喇吧，有的調好幾次也調不好那買高檔的又有神麼用說難聽點只是買面子而已！在下不是說他們機器或喇吧不好而是使用者及經銷商無法使他們發揮的淋漓盡致！，所已到最後還是要靠多充實正確的觀念及調整才是正途。 |
||||||||
2001-12-15, 08:07 PM
#11
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jan 2000
文章: 1,228
|
既然說某一產品不好,那也要說一個原因吧.....聲音.影像都是很主觀的東西....這樣講有失客觀....又DENON加mk真的好?好在哪?也要說明白?
像小弟只有一台484加ar說實在我個人覺得不錯用...但推力實在不足....音色我就不太敢評論了....因為怕沒有把東西的實力發揮出來.... 但是有幾個前提是不變 1.一定要自己去聽 2.將預算定好. 3.末端器材能買一點就買好一點...如喇吧...應為那是影響聽到的聲音最直接的 4.有時一些不可抗力因素...>老婆ox.預算不足,品牌喜好....等 總是要買的高興用的爽快 不然買的高興聽的愉快更好.... 最後 pionner的擴大機是蠻划算的....一樣要看你搭配的喇吧... yamaha的機子功能多,可以調整的東西多相對也比較麻煩...調的好很棒 onkyo是我的入們的機...可調的不多....聽音樂不錯(對我而言)看電影梢嫌魄力不足 denon音樂 劇院似乎都具備....聽起來劇院感十足...但是音樂我沒聽過....
__________________
就讓清風帶走一絲煩惱 |
||
|
2001-12-15, 08:28 PM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 台中大里市
文章: 408
|
P牌的擴大機不好?不會啊!奧客就舉個實際的例子吧!奧客所用的擴大機是P-810G,而奧客的大舅是使用D-3801,再空間方面奧客的只有兩三頻坪而已,奧客的大舅的空間有8~9坪,兩個不同的空間與不同的擴大機來比較,奧客的音場.分離度.動態.細節等....勝過奧客大舅許多,為何勒?
在喇叭方面來說,奧客5支喇叭都是ar-EDGE,所以來說音色是一致的,而奧客的大舅的喇叭是聯合國的,因此音色就不會一致了 在擺位方面,奧客的器材的設定都有經過計算過來設定,如:延遲時間之類等...在奧客的大舅就完全沒設定,那請問是D牌的差嗎? 全然不是,喇叭的音色與擺位設定等種種都要考慮才是根本的,擴大機的差別其實並不大.... 以上是奧客的個人觀點,只提供參考,也請網兄多多指教
__________________
我的Full HD藍光劇院7.1系統 投影機:HD20 BDP: SONY S360 AMP: SONY DA2400ES 字幕機:力巨-200 前 置:Klipsch F3 中 置:Klipsch C3 環 繞:Klipsch S1 後環繞:Klipsch B3 重低音:SVS PC12-PLUS 遊戲機X BOX360 |
|
2001-12-16, 12:10 AM
#13
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2001 您的住址: 宇宙
文章: 51
|
在日本 DENON是M&K的代理商
__________________
AV是一條不歸路~~>.<~~ |
|
2001-12-16, 12:49 AM
#14
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 北投
文章: 48
|
哇，又看到一個edge*5的同好了，嗯，現在的我是
denon 1801加edge*5，我想，現在的聲音還不是 讓我很滿意，但問題並不是在器材，最主要是空間的 擺設吧，我覺的現在的擴大機如果在同價位來說，差 距真的都不是很大，自己聽看看，我想，花在調整和 擺設才是最難的地方吧... |
|
2001-12-16, 07:18 AM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 檳榔專科研究所修業中
文章: 629
|
引用:
奧客兄: 對不起小弟插個嘴.... 其實大家都認為擴大器沒差..其實他是很重要的一個影響聲音品質的關鍵. 聲音經dvd訊號傳給擴大器做運算處理在傳到喇叭做輸出.這中間擴大器的學問可大了. .......p牌+B&W與Y牌+B&W(喇叭相同.闊大器等級相當都為旗鑑)看雷恩大兵差異就大了....全速高音量時P牌就顯的力不從心.音質還是有差的.......... 不過不可忽視的教調還是有差的........... |
|
|
2001-12-16, 09:10 AM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2001
文章: 3,048
|
其實大家都忽略了一個重點-正確的聲音.
這些日本品牌其實都差不了太多.不要迷 信某品牌.搭配適合就會有好表現.音色則 個有所好.很難有定論. 正確的聲音-請問有幾位去音樂廳聽過演 奏?只有多聽才能聽出正確的聲音.而非是 DSP調出的假音.美化過度的錯誤音色. |
|
2001-12-16, 09:49 AM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: taipei
文章: 327
|
其實搭配的好就很好...我就是用pionne 938 去言10月買的..加2台cec後級..用的是10年前的 kef 2單體書櫃型的喇叭4個做主聲道及環繞....再加一個 infinity capa的中央聲道...配一個..爭議性很高的KLH重低音....效果可是一 級棒...用到現在..還是很滿意...
裡面最貴的就是 938...花了28000.... CAPA花了2500...重低音最花得來4200.... 後級一台11000...兩台22000...功力各270w...4個KEF...當初可說是檢來的.... 友人開卡拉ok開不下去...缺錢...4個喇叭加一台濫AMP總共15000...當初拿回家一直擱在牆角..直到去年才搬出來用...沒想到卻這麼好.....所以說....PIONNE不好實在很難說哪裡不好...完全看搭配...我覺得罪花得來的是...重低音....及cec那兩台...有了那兩台..真正效果才完全 呈現出來.... |
|
2001-12-17, 10:44 PM
#18
|
|
|
Moderator
 
加入日期: Nov 2000
文章: 2,489
|
引用:
同感!!!  |
|
|
2001-12-18, 12:47 AM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 檳榔專科研究所修業中
文章: 629
|
其實大家說的都對.....
調配最重要......配的好.....就有好聲音 對不起......小弟先入為主的關念要改一下...... P牌好P牌妙.....P牌配的好一樣嚇嚇叫...... |
|
2001-12-19, 04:33 AM
#20
|
|
