![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 新北市
文章: 257
|
....『因為隨著時脈速度超過 3GHz,單核處理器開始消耗過多的功率。』
這是指超頻的最佳瓶頸嗎? 因為敝人目前是 3200+ oc 2.5~ 沒勇氣挑戰 HTT 破千.... |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2005 您的住址: 基隆嶼對岸
文章: 227
|
沒辨法啊
這樣做才可以在短期把量產的CPU賣出去 不然現在的CPU更新這麼快 剩的庫存舊品怎麼辦 我相信未來三核,四核....也不奇怪 哈~ |
||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中
文章: 55
|
引用:
嗯,這東西有搞頭,我喜歡,現在我用的程式沒幾個支援雙cpu的。
__________________
又過好多年了~ |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2005 您的住址: 鬼島
文章: 44
|
引用:
現在有那些程式有 支援 可以舉例嗎 用到現在好像只有word有支援 真的有點雞肋感 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 1,653
|
這些不一定要廠商告訴你,你才會知道.............
__________________
中央處理器:Intel Core 2 Duo E8400 主機板:GA-EP45-DS3R 記憶體:創見 aXeRAM DDR2 800 2GB*2 顯示卡:技嘉 GV-N96TSL-1GI 音效卡:Creative X-Fi XtremeMusic 硬碟:Seagate ST1000DM003 光碟機:Pioneer 122A 燒錄器:Pioneer A10 電源供應器:海韻 SeaSonic X-SERIES 560W 新的產品總覺得都有一些小缺點... 也許是看法已經改變了... 完美又廉價的產品不再出現... |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 1,518
|
樓主貼的那篇...說穿了
PCDVD的各位本來就知道吧 就算不是很懂...看評測,看文章也能略知一二 不知道的人可能是每秒鐘幾千萬上下...沒空注意這種事 或是新來的 不然就是誤信廠商****的迷途羔羊 謝謝樓主分享這篇文章 此文章於 2006-04-19 04:59 PM 被 roc911 編輯. |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 550
|
.......被標題吸引進來....
內容蠻叫人失望的................. |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 353
|
我還以為
雙核心 不是因為要研發 超過 3G CPU 成本太貴 而想核心 只是 改一些東西 研發成本 相對比較低 所以才改用雙核心 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2004 您的住址: 高雄郎..
文章: 5,477
|
引用:
呵呵~~翻譯文... 所以呢... 你的重點在那裡? ![]()
__________________
CPU:AM2 Athlon 64 X2 4000+(65W)/MB:ASUS M2N-MX SE PLUS/RAM:UMAX DDR2 800 1G*2/VGA:Cahintech GF7300LE 128MB/HD:SEAGATE 160G+WD 640G/DVD-RW:MSI 20X DVD-RAM/POWER:AcBel E2 340W/CASE:COOBEEO APPLE/MONITOR:AOC 210S 22"LCD NB:acer Aspire one AO532h 10.1" Intel Atom N450/2G/250G |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 鳳形山下
文章: 159
|
這篇文章的對象是誰呢?
一般消費者嗎!一般消費者不會在乎這些事吧! 玩電腦的人嗎?還真是滿沒有建設性的。而以第3項而言 多處理器的情況下 1+1< 2 這已經是常識了。 這些專欄作家寫這東西有灌水的嫌疑! |
|
|