|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
nv的卡可以調數位震動,但是不要要調太多.
至少我的7800gt接acd 20畫面是很鮮豔的. |
|||||||
2006-04-19, 09:00 AM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2002
文章: 129
|
我電腦從GF2 GTS -> 9550 一換上去眼睛就有一種驚豔的感覺
感覺色彩的鮮豔跟精細度差好多 希望即將入手的7600GS不會讓我失望 |
||
|
2006-04-19, 10:18 AM
#12
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北
文章: 329
|
從Geforce GTS之後都用ATI的卡
近日為了安靜換了7600GS 剛換第一天還真的是有點不習慣 看XX影片人的膚色就有差...真的比較偏冷色 不過過幾天就沒感覺了^^" 我還真容易適應呀...@@
__________________
把握當下！ |
|
2006-04-19, 10:51 AM
#13
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 67
|
,NV的卡色彩表現真的清淡許多(與ATI比),雖然說遊戲表現較好,我入手6600後沒3天就把他換成X700Pro了
 |
|
2006-04-19, 11:27 AM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2005
文章: 112
|
有個小問題, 高階卡大多是以DVI輸出為主, 按理說nVidia和ATI的色彩空間對映的碼應該相同啊?
同一台顯示器看到的色彩也相同才對. 難不成現在討論的是D-sub的類比問題嗎? 還是DVI傳輸的bit error rate???
__________________
新手上路~請多指教~ 
|
|
2006-04-19, 12:44 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
引用:
調高飽和度,影片的人就會偏紅. |
|
|
2006-04-19, 12:53 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台灣,台北
文章: 1,873
|
要調當然沒問題，只是看你肯付出多少心力
校色器 軟體 還有時間等.......... 對比 亮度 咖碼 飽和等一堆色彩參數要取得自己心目中的平衡點是不容易的
__________________
請不要學腦殘記者打聳動的標題 玩電腦，不要被電腦玩，不好超頻的硬體沒有罪 功能正常的產品請不要當"澳客"濫用廠商的保固退/換貨 (實體店家不適用7天換貨之法律規定) 電腦的價值不在於配備等級或效能，而取決於使用它的人怎麼運用 願所有人的電腦都能平安順利執行自己的工作~
|
|
2006-04-19, 04:47 PM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2000 您的住址: 台北 中華民國
文章: 403
|
這個討論串所謂的色彩定義實在是太模糊了。
所謂顯示卡的色彩，應該可以分成三大類。 1. 一般 2D 畫面如 Windows 桌面 從訊號輸出介面又可區分成兩項， a. DSUB 輸出或 DVI-I 轉 DVI-A 輸出(利用轉接頭) b. DVI-D 輸出 2. Direct 3D/OpenGL 遊戲畫面 3. 影片播放時 同樣分成兩項 a. Overlay Mixer/VMR7 b. VMR9 以下分項討論 1.a. NVIDIA 與 ATi 的顯示晶片，在類比輸出的品質比較方面過去已經有許多討論，但這兩年兩家的差異已經很小，尤其中高階產品線通常開 1600*1200 85Hz 都有可以接受的表現。一般來說 ATi 的顯示卡類比輸出顏色會比較紅，而 NVIDIA 的顏色比較藍，但是色溫差異只要稍微調整螢幕 OSD 就可以消除，剩下的色澤表現主要還是由螢幕本身特性所主導，無論是哪家的顯示卡都還是要透過校色才能達到色準要求。 關於清晰度的大論戰可參考本討論串第 41 篇： http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...t=327966&page=2 1.b. 基本上兩家晶片的 DVI-D 輸出品質雖然有點差異，但是顏色表現是完全一樣的。例外的情形是 FX5200 時代 NVIDIA 的顯示卡晶片內建 DVI-D 線路品質較差，導致 1600*1200 解析度下會有雜訊。而最近 ATi X1300/X1600 系列顯示卡的 Dual Link DVI-D 的品質也還有改善空間， 2560*1600 有時也會有雜訊。除了以上的例外情形，兩家顯卡採用 DVI-D 時的顏色表現以及畫面銳利度是相同的。 值得一題的是，啟動平滑式螢幕字型時，ATi 和 NVIDIA 對於處理視窗畫面下的文字補點差異很大，普遍來說，ATi 優於 NVIDIA，然而 ATi 部分晶片如 8500 的補點狀況又不如 matrox 的卡，導致例如網頁瀏覽器(IE)、終端機畫面(kkman)和文書處理軟體在顯示大型字體時，NVIDIA 的筆劃較虛，但是本人有找出解決方案。有許多人提到採用 DVI-D 時，NVIDIA 的顯卡表現較差，往往是沒有清楚區分字體補點以及畫面銳利度的差異。 有關上述文字補點的差異性可參考本討論串第 17 篇： http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=610206 3.a. 兩家的差異很大，普遍認知 ATi 的顏色鮮豔紅潤較討喜，且鋸齒和方塊也比較不明顯，NVIDIA 必須增加 Gamma 以及飽和度才能匹敵，這是 9700Pro vs FX5900 時代本討論區曾經有過的大論戰結論。 然而 Radeon 系列也不是那麼完美，在 1600*1200 或更高的解析度下過去也出現過問題，這是 GeForce 系列從未發生的，到了 R9550 時代才解決，詳見 http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...t=331936&page=1 3.b. 兩家的鮮豔度都沒有前者好，但是 NVIDIA 搭配 PureVideo 啟動 VMR9 對於去交錯技術以及色彩表現都有改善，尤其是去交錯演算法甚至超越了 ATi。 其中 2. 的部分個人並沒有研究，還請各位玩家補充。希望本篇能夠釐清所謂的色彩表現在不同使用情況下的差別。 |
|
2006-04-19, 09:09 PM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北
文章: 329
|
引用:
請教一下 "數位震動"主要的目的是什麼呢? 對N社驅動的設定還在摸索 有的人的可以調超頻 我的上面就是沒有那個選項 
__________________
把握當下！ |
|
|
2006-04-19, 10:43 PM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 408
|
引用:
進登錄檔加一個值重開機就會有超頻選項了 HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\NVIDIA Corporation\Global\NVTweak "CoolBits"=dword:3 |
|
|
2006-04-19, 11:01 PM
#20
|
|
