|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 92
|
華x品質
以卵擊石 一個面板破掉的人 |
|||||||
2006-04-20, 06:32 AM
#11
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Nov 2003
文章: 48
|
引用:
基本上ASUS的應該是排除了~^^ |
|||
|
2006-04-20, 07:50 AM
#12
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2006
文章: 68
|
引用:
呵, 我聽過是 「爛如糞石」 引用:
哪個是中國品牌? ibm品牌名稱目前依合約是借給聯想一兩年吧, 且這麼在意中國貨, 雙A牌都沒得買了, 全都中國製的  推 acer |
||
|
2006-04-20, 07:52 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 新店
文章: 83
|
建議買SONY、Toshiba 、 DELL 或 IBM ，比較耐用
不會跟雙A一樣用個2、3年就破破爛爛的 貴一點值得 |
|
2006-04-20, 06:51 PM
#14
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2003 您的住址: 繞著地球跑
文章: 488
|
美系的nb強調的是耐用
日系的耐用度就非常可議了 SONY某系列是連正常使用上 LCD都可能故障的地雷機種 不知道這樣的推薦，自已真的用過與否？ 我覺得光是用品牌去區別那家的好壞實在太籠統
__________________
C/P COST/PRICE 價值/價錢 |
|
2006-04-20, 07:56 PM
#15
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Nov 2003
文章: 48
|
我是先想用品牌先區分一個大範圍，畢竟品牌可以先了解他們的保固狀況，
買NB我覺得保固實在太重要了 目前比較常碰到的是IBM的實機(因為公司不少人用) 至於地雷機，我覺得這個只能自已買的時候眼睛張大點，做好功課 目前比較在意的是，現在聯想在做的ThinkPad會不會比以前差很多? |
|
2006-04-20, 08:04 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 螢幕前面
文章: 1,417
|
如果只有ASUS ACER IBM3種可以選.......
我應該選ASUS吧 這3台我公司都有買....幾乎天天都有人借出去用.... IBM....2台 還不錯....不過保固有點短（我買的便宜機種只有一年）...外型實在不討喜 有次CD-ROM壞了....送修3次才弄好....不到半年又壞了 ACER.... 這台幾乎沒人要借...常當機....面版用了2年出現一台寬約0.5公分的白線... 報修說要16000.....昏倒...反正簡報接單槍沒差...所以不修了 上個月在pchome買了一台4102....不到4天無法開機...送快修中心說要拆機 換貨回來後....型號一樣....規格卻變了ATI X700變成INTEL 915GM.....直接退貨 ASUS.....3個主管各一台....沒聽他們抱怨過.....除了大台（15吋）重了一點...沒出過狀況 這星期二才又買了一台A6Q740DR....還不錯......同事都還喜歡的.... 人家說比較熱的問題我是覺得還好.. 就這樣 此文章於 2006-04-20 08:37 PM 被 sony717 編輯. |
|
2006-04-20, 08:35 PM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001
文章: 466
|
IBM R系列完全不值得考慮，跟T or X 系列比品質差很多
尤其是組裝上，可以以零零落落來形容 弟用了半年就賤價賣出 IBM 的品質也江河日下 之前同事買的T42都已經比不上前幾代的組裝品質了 更不要說現在的東西了...您還考慮IBM ?? 對我來說他現在的最後優點可能只剩下的鍵盤的手感吧 相反的雙A系列 給我個人的感覺，品質不斷的提昇 因為辦公室中都有人在用不管是設計，或品質在同等價位的選擇上都算不錯 可以考慮 |
|
2006-04-21, 12:39 AM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
|
引用:
ThinkPad為什麼評價那麼好, 不是在於是否是中國製, 或是IBM這三個字 而是IBM的研發團隊跟背後的技術部門(像小紅點就是IBM專門研究人機 介面的實驗室發明出來的). 我想IBM沒把NB研發團隊也借給聯想吧? 一但失去了IBM的技術, 聯想的ThinkPad不過就是掛著ThinkPad的牌子 的OEM甚至ODM的一般Notebook而已......IBM ThinkPad那些耐操 好用的特性會不會出現在聯想ThinkPad上面? 聯想會不會也像IBM一樣 同樣要求耐用性跟穩定性?? 我想最好還是想一想......
__________________
祝~Po文破千篇......
|
|
|
2006-04-21, 12:35 PM
#19
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2005
文章: 2
|
引用:
IBM的NB研發團隊大和實驗室的確是沒有借給聯想，而是也賣給聯想了。 聯想目前的政策是以自有品牌Lenovo3000系列主打中低階一般大眾市場， ThinkPad還是主打中高階及商用市場，因次在產品規劃上，兩者並無互相衝突。 還有大和實驗室的負責人，有"ThinkPad之父"之稱的內藤在正先生， 目前是Lenovo-JP的副社長， 前一陣子有來台灣。 |
|
|
2006-04-21, 07:26 PM
#20
|
|
