![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
|
我覺得要是沒有那三次手術的話,現在他應該是繼巨怪後,另一個最強勢的左投了。
且有人說左投要到30歲以後才會完全成熟,那郭還年輕,要不是手臂的問題,應該早就穩坐大聯盟了。 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 18
|
引用:
會不會太誇張了一點? 郭的控球太差了 毫無穩定性可言 好一場沒兩場 只是球速比較快 當然我也支持台灣的選手 也希望每個人都能發光發熱!!! 但也不必自吹自擂到"要不是....就是繼巨怪後最強勢的左投" 當中繼投手沒什麼好得意的 看可不可以當先發 說難聽一點 當中繼投手是沒什麼出息的 不是說不重要 當然很重要 但是大家不會把焦點擺在中繼投手的身上 這是很現實的 另外現役左投 雙城的桑坦那 馬林魚的威力斯 大都會的葛拉文 球速都不是很快90mph左右 但 "控球和決勝球"才是重點 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 162
|
引用:
你舉錯例子了!!! Twins的Johan Santana平均球速在93mph,而Marlins的Dontrelle Willis平均球速在94mph 他們都是左投手中,具有高球速的球員, Dontrelle Willis前年有一場比賽,平均快速直球都95~97mph,很恐佈!!! 你應該舉RedSox的David Wells和Athletics的Barry Zito,直球都在88mph左右,主要以曲球為主. David Wells生涯超過200勝,在宿醉情形下投過完全比賽,Barry Zito則拿過賽揚獎. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 18
|
引用:
的確是 大大的例子比我好太多 這兩位都擁有超級變態的大曲球 曲球由左投手來投真的是天生的優勢 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 162
|
引用:
Q1:不過他真的可以稱為美國職棒的傳奇不為過? A1:我想連LA Dodgers的球迷都不見得能認識他,沒投幾場就2敗,你現在就說他是個傳奇,有點鬼扯!!! Q2:在小聯盟出賽場數沒幾場就直升大聯盟? A2:前提是道奇擺爛,已經輸的一踏糊塗才將郭泓志升上來,他在9月前小聯盟投了28局,就一個中繼投手來說是很少, 不過那是因為教練刻意保護他的手才減少他的出場, Q3:資質堪稱是我國有史以來最好的投手,不下於日本松阪,可惜國內不懂保護被操壞,不然現在早已千萬年薪? A3:雖然我討厭阿本仔,但你拿松板跟小郭比,有點苦了松板,... 你取查查松板高中和甲子園的"投球內容",我想小郭投的"球數",恐怕只大概他的一半吧!他甲子園每場都完投超過125, 有些高達150以上,在加上日本職棒動不動老是120~130球完投,我想小郭絕對沒有他操,我想是球員自制力的問題, 松板高中就懂的做"體能"和"重量訓練",反觀台灣的球員,不是打架就喝酒的,阿撒不魯的一堆.... 還有你說的千萬年薪? 如你說的千萬年薪是台幣的話,MLB"基本"薪資是32萬美金,早就超過千萬台幣!!! 如你說的是美金的話,我想全大聯盟歷史上沒有一個中繼投手能拿千萬美金,就算先發也屈指可數, |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台中
文章: 728
|
引用:
我的用辭比較不當,傳奇應該改成驚奇 畢竟他還沒投出成績,開三次刀幾乎快放棄 還能從1A到2A再到大聯盟,這算是一個驚奇不為過吧 他的資質會比松阪差嗎?不見得吧,兩邊棒球環境與觀念差這麼多 若要拿成績來比,郭自然遠不如松阪, 你要拿續航力比,亞洲現役應該沒人比得過松阪吧 如果郭出生在日本,相信兩者應該是經常被拿來比較 如果沒受傷開刀三次的話,現在的控球就不會這麼差了 老早在大聯盟打混了,應該也不只是一個中繼而已 道奇不算小吧,年薪千萬算的了什麼 但這些都是沒受傷的前提下
__________________
誠其心,待天下人。 寬其心,容天下物。 虛其心,受天下善。 平其心,論天下事。 潛其心,觀天下理。 定其心,應天下變。 全其心,徹天下行。 此文章於 2006-04-19 06:51 PM 被 龍之介 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台中
文章: 728
|
休正一下最後一點,要年薪千萬需有大名氣
即便沒受傷郭泓志這一點也不容易辦到 但我想多投幾年才有這種資格 畢竟有名氣才能有球迷,才有周邊收益
__________________
誠其心,待天下人。 寬其心,容天下物。 虛其心,受天下善。 平其心,論天下事。 潛其心,觀天下理。 定其心,應天下變。 全其心,徹天下行。 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台中
文章: 728
|
修正一下最後一點,要年薪千萬需有大名氣
即便沒受傷郭泓志這一點也不容易辦到 但我想多投幾年才有這種資格 而且要天時地利人和,要成為王牌主力還要球團願意給 畢竟有名氣才能有球迷,才有周邊收益 對大聯盟了解不如各位,多討論不傷身,多長見識 現在修改文章好像不太好弄
__________________
誠其心,待天下人。 寬其心,容天下物。 虛其心,受天下善。 平其心,論天下事。 潛其心,觀天下理。 定其心,應天下變。 全其心,徹天下行。 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 166
|
引用:
哈哈 這種似是而非的言論出現在外行人的嘴裡 很正常 這種言論也被過國內棒球界所認同 所以一堆實戰135的投手充斥在聯盟裡 也是一點都不奇怪 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 166
|
引用:
KUO第一次斷手大概18 19歲 美日在青少棒階段 都是採取美日放課後為時三小時上下的練習 某些高中雖然也有住宿舍的情況 但是練習佔用上課時件是絕對不可能發生 反觀台灣基層棒球 從中午練到天黑 是很普遍的情況 把這些東西簡略的算一下 先生認為 台灣小孩練的會比別人少?? 又 出國的呂外選手 哪個沒斷? 先生是想表達 曹錦輝 王建民 張誌家 黃俊中 也都是練習太少嗎? 事實是 郭到底有沒有偷懶 練的比松土反少 我也不知道 我只是很單純的認為手會不會投到斷 不是練習的少 相反的是練太多 重點是 先生到底是怎麼可以確定 郭是因為練太少手才會斷的?? 還是只是單純的''我想''? 那我想先生大概也只是小時候沒有唸好書 所以會隨口說出 這種隨便污衊郭的話 哈 反正........是我想嘛 |
|
![]() |
![]() |