|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
請問一下寫這個東西有何用途,代表將來的研究論文題目嗎,現在的研究生要自己申請計劃呀?
|
|||||||
2006-04-16, 01:54 PM
#11
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: B1527號星球
文章: 23
|
引用:
沒什麼用途....>_____________<|||||| 但是面試它就是要交....(我也不想寫...) 不太可能代表將來的研究題目 現在研究生不可能自己申請計劃.... |
|||
|
2006-04-16, 01:59 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
那就簡單了,基本上應該是看看你是否有做研究的能力. 所以題目還在其次,內容比較重要.前言屁一屁該題目的重要性(表示我有做功課),再來是你的研究構想(這個最重要),後面弄一些實驗設計(代表有實做經驗).是我一定看你的proposal..... ^^ 格式方面儘量簡潔扼要,儘量用圖表來做比較,教授們都很沒心情去跟你長篇大論,當然先決條件是偉大的教授會看. 我還以為現在學生要自己申請計劃. |
|
|
2006-04-16, 02:13 PM
#13
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: 美編煉獄
文章: 97
|
訂閱參考567890
__________________
 迪度 : 「辛辛苦苦推文，卻得不到應有的尊重。」 |
|
2006-04-16, 02:17 PM
#14
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: B1527號星球
文章: 23
|
引用:
那是什麼意思????  |
|
|
2006-04-16, 02:32 PM
#15
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2000
文章: 1,170
|
引用:
就是以後有新的回覆他的信箱都會收到
__________________
萬年誠徵PLEXTOR4012TA....壞掉的 或是它的舌頭 |
|
|
2006-04-16, 03:44 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 236
|
這種東西拿前人的來參考參考就知道怎麼寫了
|
|
2006-04-16, 04:04 PM
#17
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: B1527號星球
文章: 23
|
引用:
謝謝...瞭解^^ 引用:
我也蠻想的 但是沒有前人的>_________<||| |
||
|
2006-04-16, 04:11 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
換個問題好了 : "什麼樣的生物製劑有商業市場潛力?" 或是 "未來的商業市場可能需要哪些生物製劑?" AIDS 減毒疫苗 , 螢光豬複製人體器官 , OOXXOXO ..... 什麼樣的生物製劑可能過五關斬六將 , 不妨先去衛生署查看新藥審核上市的標準程序再說 . 不過您可能看完之後也不想唸下去了 ! 俗名藥申請以新配方重新上市的審核就可以搞到累死 . |
|
|
2006-04-16, 05:27 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 民雄鬼屋
文章: 102
|
小弟的經驗分享一下...
小弟三月時找論文指導教授 在之前小弟就已經去找教授談過 教授要求要寫Proposal交給他 於是小弟花了2個月的時間寫了30幾頁的Proposal 因為是指導論文要用的 所以小弟連打算要用的研究架構都寫出來了.... 當天拿給教授看 教授先看題目... 接著翻了一下我的文獻整理 然後 認真的看我的研究架構 因為我有先做功課 先跟比較懂的人討論過我的Proposal 所以我提研究架構時 我其實是在跟老師討論 看看架構要怎麼做修正.... 然後 老師提了幾個我可以參考的理論 那些理論我也已經早就放在我的文獻整理裡... 所以老師非常滿意 認為我題目很有意義 內容也很完整 輕鬆就過關了.... 我想 如果以論文的Proposal來看 老師應該是先看題目有沒有價值 有沒有意義 如果是沒有意義的題目 其他根本不用看... 然後 重點是你用的研究架構是不是嚴謹.... 再看一看你整理的理論是不是適當 解釋能力夠不夠強.... 我老闆很重視架構的嚴謹....因為這是一份Paper好不好的關鍵.... 給大家參考一下.... 另外 我是念商科的 所以一些要求可能跟理工科的要求不同... 此文章於 2006-04-16 05:30 PM 被 hk51 編輯. |
|
2006-04-16, 05:28 PM
#20
|
|
