|
||
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 72
|
引用:
感謝大家這麼熱心提供情報啊!!!  這兩款我也有看過... 不過說實在話,我對raid功能(各種的)都沒很大興趣 (所以才會一直找不到合適的) 因為會想用到硬碟外接"塔"或"箱"只是單純的空間不夠,所以買了好多硬碟.. 而既然空間不夠,當然也不會想用raid來做備份,而raid0實在太不保險,壞一顆 資料就全毀,風險比單顆硬碟還高...頂多是存快點或是省個硬體代號下來... 不想用raid的話,也就不會想花這麼多錢買個case和power了 其實以"備份"來說,還是比較想用燒片的..用硬碟覺得有點...說不上來啊... 不過現在DVD容量對我來說還是太小 一片4.5G燒個500G就要100多片,以前cd-r也有這樣幹過,可是cd-r的保存性 和dvd比起來穩定多了!! 看到dvd現在這種不穩定的情況, 實在不想花這時間 (燒完還要資料比對,每過一段時間還要拿出來檢查...  )除非超珍貴的東西,我還會這樣搞... 再者,以我的經驗來說,燒起來的東西,十之八九都不會再拿出來用...(跟白痴一樣.. )放在硬碟裡還會有時候開來看看~~~ (這就是為什麼我看到樓上提到那種"可讀片"的光碟儲存器就超想要的原因!!!) 所以我也才會想說既然沒想用raid,乾脆自己diy看看好了.... (見我另一篇http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=608433) 無論如何,還是感謝各位的意見啊~~~~  |
||||||||
2006-04-05, 12:10 AM
#11
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2002
文章: 28
|
引用:
這個外接盒是強復工業產品 http://www.chyangfun.com/pt_box_d.a...&PNo=CFI-B4044U 我買了一個來用, 它不是用USB來供電(USB供的電連一顆3.5"硬碟也推不動, 更何況四顆硬碟). 它是接市電, 用內建的變壓模組來供電. 稍微測一下, 傳輸大約在20MB/s上下. 它有二種模式, 一種是Combine, 將所有在外接盒內的硬碟視為一個大硬碟. 例如有三顆硬碟 250G, 300G, 320G, 會顯示成一顆870G的硬碟. 另一種是Separate, 每一顆硬碟會視為獨立的硬碟. 例如有三顆硬碟250G, 300G, 320G. 接上電腦會顯示有 250G, 300G, 320G三顆硬碟. 我不是很喜歡燒光碟, 因為我很懶得從那一大堆光碟片去找我要的東西. 所以很多時候一燒完光碟, 我就不會再碰它. 而這個外接盒還滿方便的. 將資料移到外接盒絶對比燒片快, 要叫資料也比找光碟快. |
|||
|
2006-04-05, 03:51 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2002
文章: 199
|
自己diy比較快拉
買ioi那塊轉版 還有1394串接功能 實際傳輸速度比usb2.0還快又穩定 當初也是不想用ide raid才努力找外接轉卡自己diy（沒辦法 scsi raid用習慣了 ide 就算raid也是慢到爆） 之前在yahoo用1000有掃到一台舊的4光碟對拷機(含power) 再買四個硬碟架就好了 |
|
2006-04-05, 04:02 AM
#13
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2004
文章: 72
|
引用:
感謝您的情報囉~~ 我問了一下Dr.Goo  您是指這台嗎?? http://www.bare-bone.com/product/#1394a%20+%20USB%202.0 此文章於 2006-04-05 04:07 PM 被 rhapsody70 編輯. |
|
|
2006-04-05, 04:04 PM
#14
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2004
文章: 72
|
對了~~
另外我還找到一文章說用USB/1394轉接線,結果把東西給燒了~~這是怎麼回事啊?? http://72.14.203.104/search?q=cache...1&lr=lang_zh-TW |
|
2006-04-05, 04:12 PM
#15
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2004
文章: 72
|
我又來了,因為在PTT上看到這篇...
======================================================== ※ 引述《frogism (太陽加油)》之銘言： : 我買了一個 Nuslim 的1394與USB 2.0雙規格的外接盒， : 因為1394應該是比較穩，所以用1394端， : 可是每次重開機後， : 點選外接硬碟那邊就會出現「檔案或目錄損毀而且無法讀取」， : 此時改回內接也是一樣...害我救資料救了兩三次。 : 我確定硬碟本身是沒有壞的， : 我重開機前後都沒有先把外接盒的開關關掉，讓他保持ON， : 難道就是因為這樣嗎？ : 還是外接盒本身的問題呢？ : 真是囧rz到了極點...2.5吋USB外接都沒這問題說 我覺得是外接盒的問題居多 我有一個優利可的COMBO外接盒 也都會把硬碟搞成這個情況 換一顆硬碟來裝也是同樣的情形 資料已經救了很多次了 換成其他的COMBO外接盒就沒有這種情況了 ===================================================== 這樣我有點怕怕的說....有點不想去碰到轉1394這塊.... |
|
2006-04-05, 04:23 PM
#16
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2002
文章: 49
|
我也在考慮用這個外接盒來接硬碟，個人現在用電腦改點歌機，4個IDE裝置都已接上了硬碟(120G*1，250G*2，320G*1)，連光碟機都用外接盒，可是現在DVD歌曲容量實在太大了，根本不夠，所以才考慮用這種外接盒來擴充硬碟，只是有個問題，這種的USB2.0的外接盒，傳輸率不知道跟內建的IDE裝置，在速度上有沒有差很多？那如果買16MB BUFFER的硬碟，可否增加一些存取速度，那至於樓上所講的問題，個人倒是沒有遇到過，之前用磬成的外接盒接上120G的硬碟倒是沒有壞過，現在拿來接光碟機也都正常...
__________________
 
|
|
2006-04-05, 05:21 PM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 亞洲.台灣.台北
文章: 2,054
|
引用:
有差, IDE 有 50-60MB/s (看硬碟) , USB 2.0 20MB/s (看IDE 轉 USB 的 晶片) 引用:
個人覺得沒差 |
||
|
2006-04-06, 01:51 PM
#18
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2005
文章: 277
|
引用:
有。 同顆hd，接主機板大概跑60-30mb，外接usb大概在30-20左右...當kara-ok應該還是綽綽有餘吧 速度是被界面限制，所以16mb buffer大概彌補不了這個差距
__________________
----------- 潛... |
|
|
2006-04-06, 02:29 PM
#19
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2002
文章: 49
|
感謝以上兩位網兄的指教，我就是怕以這種usb2.0的傳輸介面會不敷DVD格式的伴唱歌曲傳輸量，到時造成影音DELAY的現象，就真的白忙一場了 ..
__________________
|
|
2006-04-06, 08:35 PM
#20
|
|
