請問台啤大
在小機殼內 7900gt sli 時的溫度是多少呢?

..................不懂,說是繪圖主機,可是測試項目一個專業繪圖測試都沒有.
好歹測測SPECviewperf吧.

而且7900GT不是遊戲卡嗎?Autocad用不到,Pro-E又不合用....為啥會是這樣的組合?

沒有溫度可以看...

不懂....裝的不是繪圖卡...跑SPECviewperf有意義嗎????
誰說7900GT就一定是遊戲卡??????
你說7900GT是顯示卡.我就很能認同啦.你說他是遊戲卡????
那可不一定..以NV的歷年走向來說......
誰說7900GT就不能跑繪圖軟體??????
使用到各種繪圖軟體的.不一定得用QUADRO吧..
7900GT算是比較高階的顯示卡了.顯示出來的也會比中階或者低階的好吧.
那為什麼不能跑繪圖軟體????
你說的我沒有一點懂的...可能台啤懂的太少了...
能不能請J大給個聯結或者是文章讓台啤爬爬文吧...
另外.合不合用是使用者的問題...跟我無關啦...

與其說是繪圖主機.或者這麼說吧.它是一台可以涵蓋到繪畫功能的主機

主觀認定當然跟客觀認定不同

弟認為.如果今天認真要組一台[只能繪圖專用的主機].用的該是專業繪圖卡如QUADRO系列

但今天.弟想台啤大可能是想要組一台可以萬用.可以涵蓋到繪圖方面的主機.但又不至於讓

效能太低落

今天顯示卡的發展已經到了蠻成熟的地步了.一般家用顯示卡已經足以應付大多數人使用

今天說要畫AUTOCAD.弟能用MX440來畫嗎??

應該是OK的吧??

7900GT在弟眼中已經屬於高階卡了(超過3千元的卡都叫高階卡 )

它除了玩遊戲就不能拿來繪圖了嗎??

那又該怎麼定位7900GT呢???

又或者.QUADRO系列顯示卡不能拿來玩遊戲的嗎??

定位不代表功能......功能不會等於定位.........

樓上兩個一起回.

這裡有數據,不過google這麼方便樓主自己找一下也有吧?
http://tw.nvidia.com/object/IO_24609.html
http://www.it.com.cn/f/diy/063/20/247996_3.htm


看樓主自己常常有在搞改卡搞了這麼多張,應該自己心知肚明吧,怎麼會反過來問我呢,ㄏㄏ~~
我還不像樓主去弄硬改,我只有用過軟改的.
該不會搞了半天都在測電動在測的3Dmark?那豈不是白玩了嗎?
好吧,就算不測PECviewperf,好歹試試看人家開的那幾套工作軟件吧?
假如可能有用到UG的話,7900GT直接扔垃圾桶吧...表現跟垃圾沒兩樣.

樓上說誰效能比較低落?用途不同吧,Quadro當然要拿來打電動可以,可是這用途不對,也不可能無聊到砸錢,比起低廉的7900GT真的是砸錢(不過Quadro FX1400其實也只要17000NT內,表現應該超過7900GT SLI),當然錢多的話我也管不著.你舉例Autocad是很差的例子,為啥?你看過多少人會去用Autocad的3D繪圖功能,那個軟件的3D繪圖基本上是雞肋.大多人只是拿來繪平面的工程圖,也就是說,onboard顯示都夠用.至於呆丸最常見的PRO-E應該不用我廢話,用用看就知道,不用也有數據參考.樓上你去看看他上一貼使用者需求列表中有哪幾套,我才說奇怪,測3Dmark幹麻.

樓上不給我編輯啦....補充:

就算官方數據太誇張,PRO-e測試項51.27分扣個十分好不好,別跟我說單張7900GT出來的20.13分在SLI加持下可以跑出超過40分.

當然就電動來說不用測,7900GT SLI一定壓死單張Quadro FX1400.

樓主說朋友的需求這麼說的吧:
"前幾天接到朋友要組裝一部繪圖用主機..跑PRO-E..CATIA..以及AUTO CAD..POWERMILL.........."

我是嚴重懷疑樓主是想藉著這個機會順道玩玩這兩張卡:P
樓主玩改卡的會不知道3Dmark只是測給電動用戶看的?ㄏㄏ~~~

這樣說好了...你的角度想法是這樣的...
7900GT是一張遊戲卡.所以我要裝繪圖小主機時.就覺得比較矛盾一點.
另外.測試的時候.既然是繪圖主機.那怎麼不用測試OPEN GL的測試軟體..
這樣對嗎???
如果是對的.我沒有誤會你想表達的意思的話...那...請你好好的多爬爬文章..
如果不是..那就是我誤會你的意思了.先跟你抱歉了.也請你再清楚的表達一下啦...
我再表達一下我的測試立場吧...7900GT是以D3D為主OPEN GL為輔的卡..
當然.測試D3D就使用D3D的軟體呀..為什麼要用測試OPEN GL的軟體去測??
當我把卡改成FX1500-SLI的時候..那就是我該使用的.就是測試OPEN GL的軟體了..
這樣你懂了嗎???
不然..你給的連結網站...NV沒有FX1500公佈出來..大陸網站的那個成績..
比我全硬改的FX540還不如..這樣有什麼公正性????
測試軟體搞錯.角度理不清楚..祇會讓人家笑而已(那種暗暗的笑..自己改卡的還常搞錯)...
如同你所說的..我一直都是搞硬改卡的..起碼我得要分的清楚QUADRO使用的測試軟體.
以及NFORCE使用的.是哪類的測試軟體..因為你也說我心知肚明呀.....
看來..這個也是跟"虎大"所說的那種情況差不多...
另外跟你說...NV最新的繪圖卡型號增加了幾張..
QUADRO FX350..
QUADRO FX550..
QUADRO FX1500..
QUADRO FX3500..
還有...注意一下注音文...

嗄?FX540官方PROE-03為33.77分,確實勝過該大陸網站的7900GT的20.13分.
我的確不懂你在說啥,我沒說FX1500阿,官方得分列表上也根本沒這個型號,
官方給的FX1400的PROE-03得分為51.27,遠遠超過大陸網站的7900GT的20.13分.
7900GT SLI得分不可能直接x2吧.

所以小機殼又要動到專業繪圖,同樣預算兩萬,何不乾脆就一張FX1400解決?
當然如果樓主要幫朋友改7900GT成Quadro,那是另當別論.
對,我忘了你可以幫朋友改....那的確買7900GT比較划算.

至於DX/OpenGL,ㄜ~~~也許是以前DX模式3DS MAX當機當到怕吧,我是沒在用DX模式跑這類軟件.