|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 95
|
引用:
三菱的藍字輩 只有兩種 水藍 顏色較淺 帶輕微的綠色 湛藍 顏色很深藍 這兩種都相當好ㄚ 白金也很好 只是對老一輩的讀取頭 如 15 年前的 CD 音響 相容較差 其實好不好 在品管 不在技術 否則三菱 TDK 等就不會找台灣代工了 例如 某代工廠 SONY 的電路板 不但設計精度要求嚴格 品管更嚴格 由 SONY 直接派駐品管人員 進駐代工廠做品管 除隨時線上抽檢外 出貨前 也會抽檢 線上抽檢 若有 " 1 件 " 不合格 則馬上停工 調測前的整批無條件報廢 出貨前 再大量抽檢 只要有 " 1 件 " 不合格 整批無條件作廢 而這些損失是由代工廠自行吸收 只要抽到一件不合格 代工廠就要損失數十萬到數百萬 所以代工廠 都會要求作業員 ( 不是品管員 ) 做線上百分百檢測 也會給較充裕的人力支援 而台灣品牌的 就不會這麼做 甚至將報廢品 沒打上品牌 就流出去了 另外 測試會因燒錄機不同而有差異 僅供參考用 PS 三菱水藍湛藍片 50 片 350 元 白金沒買過 此文章於 2006-03-29 02:01 PM 被 還是什麼都沒有 編輯. |
||||||||
2006-03-29, 01:58 PM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2005
文章: 116
|
引用:
用16X燒，52X讀的測試：三菱水藍(Blue Platinum)我測的結果是C1約在1.0~1.5，白金(Golden PC Disc)約在0.5~0.7之間，以上兩款我猜是由精碟代工。白金片原本品質不錯，可以更低，但換版面之後品質略降，燒過連五片�***(嚴重C2)，且資料末端會遽增﹝就是錸德的情形﹞，總之這兩款還算可以。湛藍片沒買過，現在也不太好買了。 你說的品管讓人感覺不錯，至少不會在製造過程中蓄意減料。反正現在大家只管燒完可以用就好了，管它品質如何。而有需求的人不同 ── 當有一天，外拍的JPG讀取不到，系統備份檔案損毀，設計的專案憑空消失，論文人間蒸發......的時候，有多麼懊惱與痛心，只有嚐過才明白。 引用:
這我當然明白，我目前都是交叉測試的，由A機的讓A,B讀，然後B燒的也讓A,B讀，所以我說的數據雖不能用在不同的機器之間，但與自己比還是多少有效的。有人說，重點在保存性，這我很認同，但沒有人可以到未來測試之後再回現在買片，所以只好藉由燒錄完的品質來決定CDR的大概品質，這實在是不得已。
__________________
##- ShaD -## 【燒錄】品質測試在不同讀取機器下無法比較【燒錄】讀取速度有時影響測試出的品質甚多【燒錄】測個幾片無法完全了解該種碟片的品質【燒錄】最要小心的不是燒完的讀取性，而是存放性【燒錄】不要相信Nero的資料驗證【燒錄】燒錄品質高不表示資料正確【程設】遞迴只應天上有，人間只能用迴圈【程設】迴圈轉遞迴為求簡便，遞迴轉迴圈累死神仙【程設】你永遠要做最多，使得電腦和使用者做最少【攝影】藝術價值無法只定義在相機規格上【攝影】感動因人而異【電腦】人生並非只有電腦【電腦】該去者去，該留者留【電腦】適可而止，懸崖勒馬【電腦】第一等人信任實際品質，第二等人知道參考口碑，第三等人盲目跟隨品牌 |
||||
|
2006-03-29, 04:16 PM
#12
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2002 您的住址: 南北走透透
文章: 416
|
引用:
三菱CD-R用的是AZO染料,跟其他染料是不一樣的.... 不然照你這麼說,網路上頗受好評的三菱中環代工DVD+/-R你都不敢用嚕... 不過說句實話,現在CD-R品質真的不如從前... |
|
|
2006-03-29, 09:09 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 165
|
請為哪一台機器測較準壓
我用ASUS 52X的CD-Rom去測品質都百分百說 當然有寫用很久的CDRW就只有50幾 |
|
2006-03-29, 10:20 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 台灣
文章: 221
|
以前CDR一片多少錢
現在又是多少錢呢? 璦阿~~~~~一分錢一分貨 |
|
2006-03-29, 10:29 PM
#15
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 82
|
請問三菱湛藍片目前的版面是長什麼樣的?
網路買得到嗎? 因我這邊只有賣水藍 |
|
2006-03-29, 11:05 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 116
|
引用:
也是，應該跟錸德DVD自家染與RICOH染的情形一樣，但湛藍片市面好像不好找了。 引用:
我用 LITE-ON 的燒錄機加上 ASUS 燒錄機各一台，ASUS 測出來也不會100耶，反而 C1 數值都比 LITE-ON 高。 可以的話，貼個圖來看看。 引用:
說的也是，現在的價格在幾年前只能買到的二印片，但以前的二印片拿來燒也比現在好，哀哉！
__________________
##- ShaD -## 【燒錄】品質測試在不同讀取機器下無法比較【燒錄】讀取速度有時影響測試出的品質甚多【燒錄】測個幾片無法完全了解該種碟片的品質【燒錄】最要小心的不是燒完的讀取性，而是存放性【燒錄】不要相信Nero的資料驗證【燒錄】燒錄品質高不表示資料正確【程設】遞迴只應天上有，人間只能用迴圈【程設】迴圈轉遞迴為求簡便，遞迴轉迴圈累死神仙【程設】你永遠要做最多，使得電腦和使用者做最少【攝影】藝術價值無法只定義在相機規格上【攝影】感動因人而異【電腦】人生並非只有電腦【電腦】該去者去，該留者留【電腦】適可而止，懸崖勒馬【電腦】第一等人信任實際品質，第二等人知道參考口碑，第三等人盲目跟隨品牌 |
|||
|
2006-03-29, 11:37 PM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 嘉義民雄
文章: 522
|
現在的CDR 有比DVD 保存性好嗎?
CDR 好片難尋 成本又高(又貴又佔空間又花時間) 真正重要的資料也有DVD-RAM 可以選擇 PS: 因為CDR 買過爛片, 死的很難看 DVD 還沒遇過 |
|
2006-03-30, 12:26 AM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台中郎?台中狼?!
文章: 889
|
引用:
湛藍片版面基本上都是像下面這張圖 月亮的部份可能會換成其他的東西---銀底是一定會有的  湛藍有多藍?看下面這張圖  就是很藍的藍.....(謎:這不是廢話嗎?  ) |
|
|
2006-03-30, 07:47 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 116
|
引用:
我個人認為DVD還不到爐火純青的地步，每每看到有PI數十萬的，好怕呀...... 引用:
一般通路沒在賣了。希望有人丟個測試數據出來，我考慮要不要網路買。 有人能測一下五彩TDK白金(錸德)、三菱湛藍(中環)嗎？希望是16X燒，全速讀取，最好能測以下一種CDR當對照組﹝避免因機器不同造成數據範圍不同﹞：錸德紫色、三菱白金golden(精碟)。 這幾天會補上幾種CDR的測試報告。
__________________
##- ShaD -## 【燒錄】品質測試在不同讀取機器下無法比較【燒錄】讀取速度有時影響測試出的品質甚多【燒錄】測個幾片無法完全了解該種碟片的品質【燒錄】最要小心的不是燒完的讀取性，而是存放性【燒錄】不要相信Nero的資料驗證【燒錄】燒錄品質高不表示資料正確【程設】遞迴只應天上有，人間只能用迴圈【程設】迴圈轉遞迴為求簡便，遞迴轉迴圈累死神仙【程設】你永遠要做最多，使得電腦和使用者做最少【攝影】藝術價值無法只定義在相機規格上【攝影】感動因人而異【電腦】人生並非只有電腦【電腦】該去者去，該留者留【電腦】適可而止，懸崖勒馬【電腦】第一等人信任實際品質，第二等人知道參考口碑，第三等人盲目跟隨品牌 此文章於 2006-03-30 08:50 PM 被 shad 編輯. |
||
|
2006-03-30, 08:47 PM
#20
|
|
