PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
sonyt630
Regular Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 82
引用:
作者toyakoyo99
買顆p-d 920好運的話比fx60還快∼∼∼
配上美光d9顆粒爽度一流!!
athlonx2 optx2感覺起來已經虛掉了....


但是在耗電量方面p-d920已經虛掉了
像我幾台電腦都不關機的,如果用p-d900系的話以長遠而言電費會比使用amd op來的高

If CPU售價低,效能高,但耗電高
相反的CPU售價高,效能略低於前者但耗電低
我會選後者
每月電費公式:

瓦特(W) x 一天開機時數(hr) x 30(day) / 1000 x 3(每度電) = NT$
p-d920
130*24*30/1000*3=280.8

一年電費
280.8*12=3369.6

OP165
110*24*30/1000*3=237.6
就CPU而言差了50元

反正電費都算在使用者頭上
以上純屬個人立場
     
      
舊 2006-03-26, 09:52 PM #11
回應時引用此文章
sonyt630離線中  
Ming
Elite Member
 

加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
我應該還是會選165吧

雙核心比單核心的好用多了

單核心在快

OS也會搶資源
 
舊 2006-03-27, 05:49 AM #12
回應時引用此文章
Ming離線中  
seongyuri
Major Member
 
seongyuri的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
文章: 113
引用:
作者Ming
我應該還是會選165吧

雙核心比單核心的好用多了

單核心在快

OS也會搶資源

樓主所說的3800+是指X2的3800+吧...
大大沒看清楚喔...
當初我也是在165跟3800之間考慮..
但最後是選擇4200...因為我覺得時脈快一點比快取重要.....
還好我選對了....因為165再我買完沒多久馬上降1K.....
4200則是不升反降...
__________________
((娛樂機))
Athlon X2 4200 + MSI Neo FI + 創見DDR400 1G*2 + 技嘉 7600GT 靜音版 +
創巨 Audigy 2 ZS + 日立 SATA 2 160G*2 +
先鋒122 + LG 4163B + 3D AURORA case + 保銳400W + HP f2105 + Altec ADA 885

((工作機))
ACER Aspire 5502WMXi (創見DDR2 533 1G+原廠 DDR2 533 256M)
舊 2006-03-27, 07:47 AM #13
回應時引用此文章
seongyuri離線中  
BBFish
Advance Member
 

加入日期: Mar 2003
文章: 493
引用:
作者seongyuri
還好我選對了....因為165再我買完沒多久馬上降1K.....
4200則是不升反降.....

這.....有啥差別呢??
舊 2006-03-27, 08:17 AM #14
回應時引用此文章
BBFish離線中  
poki710702
Regular Member
 

加入日期: Dec 2005
文章: 56
引用:
作者BBFish
這.....有啥差別呢??

應該打反了吧...
舊 2006-03-27, 08:22 AM #15
回應時引用此文章
poki710702離線中  
seongyuri
Major Member
 
seongyuri的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
文章: 113
引用:
作者poki710702
應該打反了吧...

sorry....筆誤....
是不降反升啦....我是來鬧的...><
__________________
((娛樂機))
Athlon X2 4200 + MSI Neo FI + 創見DDR400 1G*2 + 技嘉 7600GT 靜音版 +
創巨 Audigy 2 ZS + 日立 SATA 2 160G*2 +
先鋒122 + LG 4163B + 3D AURORA case + 保銳400W + HP f2105 + Altec ADA 885

((工作機))
ACER Aspire 5502WMXi (創見DDR2 533 1G+原廠 DDR2 533 256M)
舊 2006-03-27, 08:55 PM #16
回應時引用此文章
seongyuri離線中  
chg
Basic Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 27
小弟也是想在165 4200+做選擇...
不知道哪個效能會比較好嗎?玩戲戲和處理一些多工如邊燒錄上網養變態等...
舊 2006-03-27, 09:27 PM #17
回應時引用此文章
chg離線中  
BorgMu
Elite Member
 

加入日期: May 2002
文章: 7,865
引用:
作者chg
小弟也是想在165 4200+做選擇...
不知道哪個效能會比較好嗎?玩戲戲和處理一些多工如邊燒錄上網養變態等...

兩者根本是同個架構下掛不同名子的雙核CPU 兩者或許有時脈上的差異但是那個差異你實際使用是感受不到的
選誰都可啦
舊 2006-03-27, 09:38 PM #18
回應時引用此文章
BorgMu離線中  
tommy618
Regular Member
 

加入日期: Dec 2005
文章: 59
非常感激各位大大的幫忙...........

看樣子,我還是乖乖地選3800+或是4200+好了?

對了!Athlon 64系列會不會會抓不到4GB的記憶體啊?

看到另外一篇文章寫到似乎Opteron抓4GB記憶體比較沒問題,有位用Athlon 64的網友就抓不到完整的4GB.......
舊 2006-03-27, 11:29 PM #19
回應時引用此文章
tommy618離線中  
BorgMu
Elite Member
 

加入日期: May 2002
文章: 7,865
引用:
作者tommy618
非常感激各位大大的幫忙...........

看樣子,我還是乖乖地選3800+或是4200+好了?

對了!Athlon 64系列會不會會抓不到4GB的記憶體啊?

看到另外一篇文章寫到似乎Opteron抓4GB記憶體比較沒問題,有位用Athlon 64的網友就抓不到完整的4GB.......

如果你說的是開機的 BIOS 抓到 4G 應該是 OK 的,但是在 WindowsXP 64bit 底下 4GB 的記憶體大概都只能抓到 3.8G 左右 不管你用哪顆
舊 2006-03-27, 11:46 PM #20
回應時引用此文章
BorgMu離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:44 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。