|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 96
|
依照常理推斷加上"非專業記者"的推波助瀾
我想~這應該只是現在生物的骨骸~不是絕滅的古生物... 等著看吧^^ |
|||||||
2006-03-26, 05:57 AM
#11
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2005
文章: 16
|
引用:
不要忘了，冰河時期台灣跟大陸是連在一起的........ http://www.nani.com.tw/big5/content...ntent_22046.htm http://www.nmp.gov.tw/main/06/6-2/6-2e/2e.htm 不過恐龍時代實在太遠了，當時澎湖應該還沒浮出海面吧！真的很難相信。 此文章於 2006-03-26 08:23 AM 被 tony1210 編輯. |
|||
|
2006-03-26, 08:21 AM
#12
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 3
|
引用:
還是我記錯了，  可是記憶中澎湖海域撈到大象、鯨魚的化石報紙就報導過好幾次了 我去找看看資料先 |
|
|
2006-03-26, 08:39 AM
#13
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taiwan
文章: 14
|
引用:
如果這樣說的話 或許黃帝打敗的不是蚩尤 是恐龍 五千年會不會太誇張了啊 五千萬年還比較合理些 |
|
|
2006-03-26, 08:49 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
|
應該是鯨魚吧......
因為..旁邊包起來的很像是珊瑚礁石 你要說也許是一隻大象海泳溺死...也可以 不過.....以前的大象沒那麼大隻喔 據說跟現在的豬差不多大小 話說...古生物化石也不見得是恐龍 恐龍時期跟人類時期之中 有段時間出了一堆大型生物... 3m高的鴕鳥,5m高的熊... 猛瑪象...應該都聽過吧... |
|
2006-03-26, 09:04 AM
#15
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2002 您的住址: 氣候越來越不友善的中部首善之區
文章: 1,773
|
引用:
要是單單判斷超過五千年就說有可能是恐龍化石，語句上來說是沒有矛盾 但一個學者應該不會說出這種話，應該是會抱持謹慎一點的態度 我猜學者僅僅是研判化石超過五千年，而記者自己加油添醋成恐龍化石 |
|
|
2006-03-26, 09:06 AM
#16
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2002
文章: 167
|
難道說:
政治版大大說的恐龍的滅絕也是國民輝黨害的 的預言 成真...   這不是政治文,這不是政治文,這不是政治文...... 
__________________
北冥大水,非由自生。百川匯海,大海之水以容百川而得。汪洋巨浸,端在積聚。 |
|
2006-03-26, 09:48 AM
#17
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2005
文章: 16
|
引用:
臺灣的史前時期(二十萬年前至漢代，約西元元年) 這個時代地球上反覆進行冰河時期，每當冰河時期到來，大量的水都冰凍在兩極，海平面下降一百公尺以上，使得臺灣與大陸連接起來(臺灣海峽平均深度為六十公尺)，因而象、水牛等大型動物，可以遷徙到臺灣來。至於最早有人類的化石，則要延遲至約三萬年前，臺南左鎮人的遺骨，判斷為由大陸移居到臺灣來(此時為臺灣的舊石器時代，西元前三萬年至西元前5000年)。 http://www.nani.com.tw/big5/content...ntent_22046.htm http://public1.ntl.gov.tw/publish/c...amlquarter2.pdf http://public1.ntl.gov.tw/publish/c...amlquarter3.pdf http://public1.ntl.gov.tw/publish/c...amlquarter4.pdf 澎湖有發現長江鱷化石的紀錄，不過不知道會超過三公尺嗎？ 此文章於 2006-03-26 10:02 AM 被 tony1210 編輯. |
|
|
2006-03-26, 09:52 AM
#18
|
|
