PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
kissme
Junior Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 713
可以用SQ-2.PQ-9.CQ-8 以上都可以用在K8上......
http://www.homight.com.tw
下面有測報:
http://forum.ocdog.net/viewtopic.php?t=4088
     
      
舊 2006-03-24, 12:51 PM #11
回應時引用此文章
kissme離線中  
12q
Advance Member
 

加入日期: May 2003
文章: 494
去鐵蓋後的cpu變的比較低

是換了底座跟p4風扇後就變的剛好了嗎?

還是一樣要放銅片上去?
 
舊 2006-06-17, 03:16 AM #12
回應時引用此文章
12q離線中  
finalhope
*停權中*
 

加入日期: Apr 2002
文章: 680
引用:
作者MONKEY
http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d18071753

我也有買這個銅蓋~~效果..沒比較過
單純為了mobile cpu買的

這是ALPHA的網頁
裡面提到的Thermal Resistance 會影響這項數據的其中一項是厚度,
越厚Thermal Resistance越大...代表效果越差
其實你的散熱膏跟散熱器風扇的整體Thermal Resistance是已經定下來了

如果你加了銅蓋其實應該是會造成溫度上升
CPU熱量不變,分母群的Thermal Resistance總和變大,空氣溫度不變的情況之下
CPU的溫度就會升高

但是唯一的解釋大概就是當裸晶時,DIE與散熱片接觸的面積小,尤其是全鋁的散熱片,
熱要整個散開到散熱片的速度慢...尤其是像水平方向
可是同蓋與散熱器底部接觸的面積大,它可以快速的導開傳到鰭片
抵銷Thermal Resistance變大的缺點,甚至超過
如果用有銅底或全銅的散熱器再用銅蓋效果就會更糟了,而且銅蓋越厚越糟

要降低溫度....請從1.CPU 2.散熱器 3.散熱膏 4.降低機殼溫度 四個方向去著手
1.低熱量CPU
2.這個牽扯到很多,不談材質的話,散熱面積越大越好
3.純銀或者大手筆找鑽石成分 的,一定要塗,塗的越薄越好
4.這個.....想辦法把熱都帶出來
舊 2006-06-17, 04:10 AM #13
回應時引用此文章
finalhope離線中  
mike620404
Major Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 102
引用:
作者kiki-yuan
請問有沒推薦...給裸晶的754 用散熱器呀.....
我的CPU沒有鐵蓋....要換新的散熱器....還真是怕怕的.....

目前我用 SLK948u.但是好像壓不住....2300mhz....全速溫度會到56度....
雖然待機只有30度....

948u是鎖螺絲的....比較安全....
因此當時才換這顆....但是用起來也只比intel的銅柱散熱器低個3-5度而已....

看了目前大家常用的散熱器..XP-90..或是XP-120.還有TOWER卸的產品.好像要安裝時對於裸晶的CPU都漫危險的....

請大家給個意見.....感謝囉.....


K8(AM2)可以用SQ-2
775可以用SQ-1 這兩款幾百塊就可搞定.下面有產品圖............
http:www.homight.com.tw
舊 2006-06-17, 01:06 PM #14
回應時引用此文章
mike620404離線中  
yama
Senior Member
 
yama的大頭照
 

加入日期: Sep 2002
文章: 1,075
我的改裝是直接在原廠散熱器上改成九公分風扇
比原先的七公分風扇的風量大很多
溫度也降低了
也比較安靜
__________________

童夢奇緣
生命是一個過程,可悲的是它不能夠重來,可喜的是它也不需要重來。
未來是充滿希望的,哪怕你的生命還剩下一天,也要好好活。

Storage4all圖片空間  Imgspot圖片空間  Flickr圖片空間  
Imageshack圖片空間 xs.to圖片空間 Tinypic圖片空間
窮人救星,自製3pin分接頭,解決噪音問題!
舊 2006-06-17, 05:19 PM #15
回應時引用此文章
yama離線中  
八佾劍舞
Regular Member
 

加入日期: Sep 2004
文章: 60
引用:
作者12q
去鐵蓋後的cpu變的比較低

是換了底座跟p4風扇後就變的剛好了嗎?

還是一樣要放銅片上去?


最近要弄一台Turion64

也有相同的問題

有人可以幫我們解惑嗎?
__________________
記得同燒此夜香,人在迴廊,月在迴廊;
而今獨自睚昏黃,行也思量,坐也思量。
舊 2006-06-18, 04:50 AM #16
回應時引用此文章
八佾劍舞離線中  
berry0105
Basic Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 26
有換底座加p4的風扇剛好,不用再放銅片了.
舊 2006-06-18, 07:44 AM #17
回應時引用此文章
berry0105離線中  
CafeJazz
Advance Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: Taipei
文章: 312
引用:
作者finalhope
這是ALPHA的網頁 (http://www.alphanovatech.com/teselecte.html)
裡面提到的Thermal Resistance 會影響這項數據的其中一項是厚度,
越厚Thermal Resistance越大...代表效果越差
其實你的散熱膏跟散熱器風扇的整體Thermal Resistance是已經定下來了

如果你加了銅蓋其實應該是會造成溫度上升
CPU熱量不變,分母群的Thermal Resistance總和變大,空氣溫度不變的情況之下
CPU的溫度就會升高

但是唯一的解釋大概就是當裸晶時,DIE與散熱片接觸的面積小,尤其是全鋁的散熱片,
熱要整個散開到散熱片的速度慢...尤其是像水平方向
可是同蓋與散熱器底部接觸的面積大,它可以快速的導開傳到鰭片
抵銷Thermal Resistance變大的缺點,甚至超過
如果用有銅底或全銅的散熱器再用銅蓋效果就會更糟了,而且銅蓋越厚越糟



大大精解~小弟贊同
多一層銅蓋~相對的必須多上一層散熱膏~會多出2個散熱介質
DIE(發熱源)<=>散熱膏<=>銅蓋<=>散熱膏<=>散熱器
散熱膏的導熱係數跟銅差太多了~散熱膏只是為了填補空隙~增加接觸面積

finalhope大~您可有散熱膏的熱阻(Thermal Resistance)相關資料可提供嗎
先在此謝過了 ^^"
舊 2006-07-18, 01:58 PM #18
回應時引用此文章
CafeJazz離線中  
killed
Advance Member
 
killed的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 台北及屏東
文章: 377
引用:
作者八佾劍舞
最近要弄一台Turion64

也有相同的問題

有人可以幫我們解惑嗎?


換P4 RM高度會剛好
另外不一定要裝P4原廠散熱器,只要是P4原廠那種扣具的皆可裝
缺點大概就是新發售的散熱器選擇上比較少而已

另外懶得搞P4 RM搭P4散熱器的話,可以找用鎖的散熱器,如:CQ8這類
舊 2006-07-19, 08:13 AM #19
回應時引用此文章
killed離線中  
finalhope
*停權中*
 

加入日期: Apr 2002
文章: 680
引用:
作者CafeJazz
大大精解~小弟贊同
多一層銅蓋~相對的必須多上一層散熱膏~會多出2個散熱介質
DIE(發熱源)<=>散熱膏<=>銅蓋<=>散熱膏<=>散熱器
散熱膏的導熱係數跟銅差太多了~散熱膏只是為了填補空隙~增加接觸面積

finalhope大~您可有散熱膏的熱阻(Thermal Resistance)相關資料可提供嗎
先在此謝過了 ^^"

可以先參考廠商的資料
有興趣您也可以測試一下
舊 2006-07-21, 12:09 AM #20
回應時引用此文章
finalhope離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:16 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。