![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: Jan 2006
文章: 29
|
引用:
本人做光碟片做了快四年! 事情就是這麼簡單,是你不了解! 真正品質不是靠品牌or印刷成的版面 去判斷的! |
||||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 918
|
引用:
那你怎麼不用NERO去測測看你所燒錄的錸德片子? 事實擺在眼前也不是說了算 ![]() |
|||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: Multi's Home
文章: 1,072
|
引用:
錸德製,RICOH染何時變FBI專用片了??那是自家染料才有的災情吧.... 至少我用的RICOH 4X+R放了2年,沒一片出問題的,最近買8X+R也都OK! |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台中
文章: 525
|
引用:
說的好!我正想說呢~ 一些外行人總以為只要是錸德製的都很爛,殊不知染料才是重點! RICOH找錸德代工,染料可還是自家的~ 不明究理的好像錸德製就是FBI專用片,前陣子發明"FBI專用片"一詞而心中沾沾自喜的人 吸引人關注標題灑狗血程度可見一般! |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: 貪婪之島
文章: 131
|
引用:
說的好染料才是重點,錸德還是有幫許多品牌代工!"CIA"專用片是否比較恰如其份 ![]()
__________________
另一個人格:另一個自我 --只看日劇:拒看韓劇-- |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: Taipei
文章: 651
|
引用:
老大...那說一下您心目中的優良DVD品質好嗎...謝謝!! 如果可以...是否也舉些例子...例如Ricoh...^__^ |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 56
|
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 61
|
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2006
文章: 29
|
引用:
不瞞各位我對市面上的DVD OR CDR 的片子! 我都沒信心,我只敢用自已做的片子,起碼生產過程有看到! 買片的時候我都挑自已做的片子買,DVD儘量買-R 因為多了一站Pre-wirte,異常比較少比+R 有保障! ![]() 買-R 就買F6O 高速穩定 ! 此文章於 2006-03-19 09:40 AM 被 f6o 編輯. |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
oh...no......DVD+R是規格比較好的玩意...... DVD+R規格制訂比DVD-R佳是不爭的事實。 【文件】為什麼DVD+R(W)比DVD-R(W)優越?? CDFreaks英文原文連結:http://www.cdfreaks.com/article/113 中文版連結:http://0rz.net/371a0 相關連結:http://0rz.net/ab04j DVD+R(W)在ECC的支援防護上也比較好∼ ![]() 在燒錄方面DVD+R disc也提供了較多的資訊給DVD ReWriter,搭配上比較不會有問題。Pre-write doesn't ensure anything I guess. |
|
|
|