|
||
|
Elite Member
  加入日期: Oct 2002
文章: 4,801
|
嗯
小台的switch 我是沒有很care效能 (比以前傳輸速度高, 我就很爽了) 所以沒有做過比較詳細的測試 若以大台switch來講 我以公司的3Com 3870來測 1台對5台丟資料 最高有約75MB/s的效率 (當然機器本身也要挺強的) 看起來真爽
__________________
人性的醜陋就是，會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候，還會站在所謂的道德制高點上，假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人，一定要忍耐，一定要大度。 |
|||||||
2006-03-15, 07:03 PM
#11
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
八德有賣...3com 3000....SMC..1800....
看來還是要拼3com了  主要的是3台電腦互傳... K8 3200+ 2台 (內建的giga網卡)和一台SC430.... SC430上面應該會裝WD4000YR*2做RAID 1吧 一次傳檔大概都是1.2G在算的... 出去拍照一次就....2G了 DVD ISO也要4G 此文章於 2006-03-15 07:48 PM 被 Ming 編輯. |
||
|
2006-03-15, 07:42 PM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002
文章: 4,801
|
之前有在他網上看過報價
所以我也有去八德問過 當時5port的沒了 只剩8port的 不知道會不會進新的 最好打電話去問一下
__________________
人性的醜陋就是，會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候，還會站在所謂的道德制高點上，假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人，一定要忍耐，一定要大度。 |
|
2006-03-15, 07:45 PM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
另外如果6台server之間如果想要換到giga等級時
需要用到core switch等級giga switch嗎??? 目前上層的core switch是100而已 可以把servers先接到一台giga switch在接到core switch嗎??? |
|
2006-03-15, 07:54 PM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002
文章: 4,801
|
這樣不行
瓶頸會出現在giga switch與core switch之間的uplink上面 (server跑1000Mbps沒錯, 但uplink是100Mbps, 而且是六台server擠一條uplink) 建議先試試trunking(802.3ad)合併頻寬或直接多網卡多ip分散流量
__________________
人性的醜陋就是，會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候，還會站在所謂的道德制高點上，假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人，一定要忍耐，一定要大度。 此文章於 2006-03-15 08:08 PM 被 u8526425 編輯. |
|
2006-03-15, 08:06 PM
#15
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2000 您的住址: taiwan
文章: 74
|
引用:
如果傳輸大檔案只在6 servers之間互傳，而用戶都是從servers下載小量資料，那當然是可以的，因為普通的資料傳輸根本就餵不飽100的頻寬，除非是當做local lan ftp server那就最好不要做這樣的接法，你先說明用途架構大家才有辦法幫你。 |
|
|
2006-03-15, 11:24 PM
#16
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2005
文章: 277
|
引用:
well,記得cat5e號稱可以接giga，想請問真的用了，可能超過100m lan的效能嗎? 是不敢想比得上cat6啦，只是現成cat5e隨便拉拉的100m lan, 想說換個switching hub 能不能小小的無痛升級一下  畢竟重拉線實在是 
__________________
----------- 潛... |
|
|
2006-03-18, 12:46 AM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002
文章: 4,801
|
是的
cat5e亦可跑1Gbps 我po的測線圖就是跑自己打的cat5e 而效能也還ok 兩台PC自1Gbps網路互傳檔案 瓶頸通常還是卡在磁碟系統 cat6要自己打還能合標準 我問過幾家佈線的人員都說這實在太難 一般家用無太大需求用普遍平價的cat5e就很不錯了 除非是住家整體重新佈線又想要享受極速快感的才比較推薦佈cat6
__________________
人性的醜陋就是，會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候，還會站在所謂的道德制高點上，假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人，一定要忍耐，一定要大度。 |
|
2006-03-18, 12:56 AM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
所以還是要換core switch就是了??? 最好的方法還是把edge switch加上光纖模組...也把core switch 加上光纖模組背版 和GBE模組就是了??????? 沒記錯的話.... 我core switch是用cisco 5505...edge switch是用cisco 2900 *10... 另外....台北分公司也要動了 昨天上頭老闆說 要把分公司的辦公隔間重弄...所以網路線也就會重佈 目前機房的線路是....5.6年前的規劃 就是可以通就好(線路亂到我看不懂) 一開始的switch只是買無網管功能的switch 在半年前因為switch會當機 所以我也藉機會換成3com 4226T*3 機房2台...3樓1台(公司在2.3樓..機房在2樓...2.3樓各有個users) 在板上看過結構化佈線的東西 這次想要藉機一次處理掉....(30個user的小環境之下是否有需要結構化佈線) 想請問在30個user環境之下...會有需要core switch? (目前server只有file server為主) 如果有需要core switch 請問用3com 4900 ok嗎?? |
|
|
2006-03-18, 01:54 PM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002
文章: 4,801
|
core switch只是一個名詞
指最核心的交換器 也許3com cisco說這幾款才是core switch 我是覺得不必 並非每家企業都是大到需要買到這種程度的東西 你先考慮需不需要core switch雙備援 ? 肯不肯花這個錢去買兩台一樣的機器去組這種功能 ? 若不需要 那你買他們所謂core switch是何苦 ? 買功能足夠的L3\L4 switch來當core switch有何不可 ? 我建議是這樣 買該買的功能就好 像我是拿3com 3870做core switch 為啥 ? 因為我們的系統漸漸轉移到線上系統作業 每台伺服器服務人數約是30~100人 單機作業越來越少 所以我希望 1. 有網管功能 2. 可以做trunking (針對edge switch做uplink trunking, 用兩條cat6就有2Gbps的頻寬, 經濟實惠) 3. 全giga port 4. 有48port的模組, 還可堆疊, 擴充沒問題 5. 支援最新的10Gbps模組, 有未來性 還有其他較瑣碎之考量 依此考量請si提詢價與建議案 你再依此決定效能 功能 穩定 保固 成本是否能為你所接受 (價格標\最有利標) 不用自己一個人想破頭 我相信一般mis不會比si或原廠還熟悉產品市場 你只要瞭解如何分析需求 熟悉一般性的網路相關公開規格 就足夠與si討價還價
__________________
人性的醜陋就是，會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候，還會站在所謂的道德制高點上，假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人，一定要忍耐，一定要大度。 此文章於 2006-03-18 03:49 PM 被 u8526425 編輯. |
|
2006-03-18, 03:41 PM
#20
|
|
