|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 112
|
你有沒有修養,我只是說還有其他非人為因素,燈被樹葉擋住,燈號壞掉,....原因.加州聖地牙哥市民檢舉警方為了多開一些闖紅燈的罰單,曾故意調短黃燈時間,導致許多汽車誤闖紅燈而遭罰款.只挑(騎車視線在哪,路況不懂得掌握,被車擋到就不知所措)去講,斷章取義,只取對自己有利的,調短黃燈時間.燈號壞掉你怎麼都不講???(日本從未出現過紅綠燈警示器),聽你再胡說八道,你敢說日本一個紅綠燈都沒有http://www.bjyouth.com.cn/Bqb/19991025/BIG5/4046^D1025B1906.htm 那這是什麼???
此文章於 2006-03-14 10:46 PM 被 k8540350 編輯. |
|||||||
2006-03-14, 10:28 PM
#11
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 56
|
我騎摩托車十年了...
在台北縣市... 超速罰單從來沒收過一張~ 機車應該很少在照的~ 已經很少在照你還會被照到,那可能表示你常常超速... 所以被照到的机會就變大了~ 我到現在也才聽到一次我朋友收到超速罰單~ 是在夜晚的台北市市民大道被照的~ |
||
|
2006-03-14, 10:36 PM
#12
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 1999 您的住址: 新莊
文章: 1,076
|
1.樹葉擋住
台灣有長這麼茂密的樹可以把燈擋住的 您先舉個例子 2.燈號壞掉 就交通大亂阿,有警察更好,沒警察就跟人家走阿 即使闖紅燈照相有反應,照片也只是一堆車,罰得到你嗎? 3.黃燈變短,申訴阿,我不認為即使有警示器有啥作用 知道前面變紅燈右如何,如何知道黃燈停留秒數(秒數又是可以隨時變動的) 針對第一點 有紅綠燈,閃黃燈的地方,平面道路一定有路口 即使燈號被障礙物擋住,眼睛平視下,幾乎都看得到路口 當一個正常的駕駛人看到路口時,幾乎慢下速度 並注意路口周圍的狀況 |
|
2006-03-14, 10:47 PM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: 新莊
文章: 1,076
|
引用:
你要的是裝在車上的紅燈警報器 GPS確實可以達這樣的功能....您就裝吧 不過是回報道路狀況 但台灣有這樣的系統嗎?這就煩請了解的網友解答 另外 我沒說"日本一個紅綠燈都沒有"唷 |
|
|
2006-03-14, 10:58 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
看到路口,減速慢行,你不會需要用到測速器的.... 這邊騎重車的人也不少,以台灣的路況小弟還沒聽說有人有這種困擾, 加州的路況我想比台灣好多了, 我不曉得USA的情況是怎麼樣,難道那邊的交通號誌不是路口的兩端都有設置, 且己方車道方向跟對向車道方向都有顯示燈號嗎?其中一個被擋住,還有另一邊吧? 這麼剛好兩邊都被路樹擋住? 小心為上,尤其是重車,過路口還是減個速吧  |
|
|
2006-03-14, 11:10 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 112
|
引用:
你常常騎車當然比偶爾騎車的人知道要注意什麼?但不是每個人都向您這麼利害,沒打方向燈的人你難道沒看過嗎?,那世界上就沒車禍了,你沒看過大樹遮住就別說是世界上沒有被大樹遮住的地方,你只在台灣生存嗎?你能說台灣某處沒有嗎?我有必要舉證告訴你嗎?http://www.longhoo.net/big5/longhoo...t1ai181877.html |
|
|
2006-03-14, 11:14 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
同樣....我不清楚USA的交通規則是怎樣,我自己的認知是,閃了黃燈,只要車子沒過白線 就該停下來,會停不下來....你超速了  |
|
|
2006-03-14, 11:20 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
中國大陸的交通大家可是有目共睹的  上了路,自己的安全本來就要自己顧,交通事故可能有對錯,可是何必把自己的安全交在別人手上 而不是自己多加注意? |
|
|
2006-03-14, 11:32 PM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: 新莊
文章: 1,076
|
不管開車騎車,注意力是非常重要的
學習的方向大致相同 我把我能應付的狀況告知你 你不懂得學習,卻只懂得依賴死板的電子儀器 我所說的狀況均在台灣內 不是貼對岸的新聞就可解決,不過台灣該檢討,網路新聞媒體甚少看到這樣的報導 值得讚賞 再教你,未打方向燈轉彎者 其行車路線均有不安定的狀況,游移不定 適時得避開是最佳解決方法 另,盡量避免行駛汽車正後方 60公里以上行使請務必保持距離,騎車視線勿僅鎖定前方一部車輛 當行駛靠於路邊時,停放於路邊的車輛均有可能突然開啟車門或是離開停車格 除非非常靠近速度不宜快,眼睛請放利, 不然請至少保持一個車門的距離 一部車的轉向或是要離開停車格,其前輪轉向均會有明顯變化 這也就是避免行駛汽車正後方的原因 煞車時速距離參考 http://www.motc.gov.tw/safe/speed_001_4.htm 此文章於 2006-03-14 11:36 PM 被 pk 編輯. |
|
2006-03-14, 11:35 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 112
|
不是都有規則可循,就是有人突然看到停車位,沒打方向燈就突然轉彎,還有人突然拿手機起來接呢?再說多一項機器輔助不好嗎?又沒說要完全依靠機器,那安全帶來幹嘛?安全氣囊來幹麻?安全帽來幹麻?是不是只要注意完全都可以捨棄這些?你注意別人不注意怎麼辦?主機板都有防燒毀裝置.只是多一層保護措施,不是很好嗎?不是注意就可以完全平平安安,只能減少發生事故的機率,你難道沒有精神狀況不佳的時候嗎?汽車鋼板有的很厚是幹嘛?汽車的安全測試是幹麻?不是號誌故障就一定照不到你?絕對照不到嘛?交通沒大亂呢?例如車流量少的時候,還不致於亂,但你就是誤闖,怎麼舉證呢?號誌後來又好了呢?電腦也會當機.
此文章於 2006-03-15 12:13 AM 被 k8540350 編輯. |
|
2006-03-15, 12:03 AM
#20
|
|
