![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 199
|
創新不如突破...
語音辨識、多人視訊聊天房、人工智慧、管理系統. 這四個都是方向~ 其中我認為語音辨識比較有前瞻性,台灣有好多人肢體障礙,多做一些有用的軟體,幫助弱勢的人吧. 一堆研究生弄個嘴砲論文or四不像作品,意義到底在哪=.= |
|||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 台灣
文章: 1,212
|
小弟受教!謝謝各位前輩指點!
__________________
回饋小黃卡號 34923092 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: 嘉義市全家便利商店
文章: 54
|
我是資管所的
不過不太走技術方面的 我不是一個用功的學生 我念過財務也唸過醫療 這已經是老問題了 資管本來就是一個四不像的學科 管理與技術通通混在一起 資管注定是一個讓人越讀越不知道方向的科系 樓上許多先進都認為一定要走技術 我倒是持持平看法 畢竟現在職場上我想不太可能只靠技術就可以走天下 真的要懂技術我覺得不該唸資管 當然唸資管或多或少要對技術了解 但是技術之外的其他東西也一定要懂 拿使用者需求來說好了 使用者需求不是了解許多技術 能夠寫出漂亮的程式就可以得到 是要跟使用者不斷的溝通 什麼是不斷的溝通 這時候就是管理的學問了 樓主大概正在唸研究所吧? 我想與其考慮要念哪個方向 不如仔細想想除了在唸書研究之外 還有什麼東西需要再加強 是語文能力呢?或是溝通協調能力?或是做人處事方面的能力? 我認為這些東西比懂一堆大量的技術來的更重要 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
我也是唸資管的,唸了快三年,還是對CS的東西比較有興趣....
有一部分原因是我們學校沒有什麼其他的課程可以學, 財管會管我也不太有興趣, 仔細想想CS技術算是基層必備,至少是一種能力上的保證.. 如果還精通其他管理方面的專長,那就是加分了 我老爹是唸工管出身的,在大同呆了20年左右,現在在大陸做了, 擅長的領域是生產管理財務管理還有風險管理(搞不懂總經理秘書為什麼要會這麼多,拿來當什麼操去了? )前一陣子有討論到之後出路的問題,我老爹的看法跟我在高中休學時考量的一樣, 資訊管理或者是資訊工程,只能當做剛進入業界時的跳板,35歲前沒辦法轉成重要的 管理職以後會很難再往上爬,人不會一直年輕,技術職也不是可以捧到退休的飯碗... 想了想衡量一下自己有興趣對自己幫助最大的領域,我想是生產管理還有流程控制吧 最近在研究我老爹那20年份的企劃書,報告書,會議檢討,工作手札, 我那老實的老爹把所有東西都整理留下來了 五大箱的文件我連20分之一都還沒看完 ,就管理上面的知識與經驗來說,我覺得比教科書來的具體有建設性,實務上的操作與控管真的有難度, 但是這方面的KNOW HOW小弟認為可以當做一種優勢,這才是往上爬的真正武器 唸資管或CS....研究所繼續唸上去也無所謂,就當作是自己的專業背景, 但是要加強其他方面的素養,這個才是將來的關鍵.... 樓上遊俠大的看法小弟也很認同 ![]() |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: 蔡英文和寶和會!
文章: 820
|
引用:
請問 人工智慧除了用於資料開採(data mining), 電腦遊戲與網頁搜索外 它還有那些應用方向呢? 請問 你指的管理系統是什麼? 它有那些應用方向呢? 謝謝. 此文章於 2006-03-15 05:07 PM 被 sparc10 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
資料開採...聽起來有點奇怪,我們都講資料挖掘 比較接近意義上的翻譯AI也可以用在由關聯式資料庫建構起來的專家系統,可以用在知識管理(KM)上 作為Problem Solver |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 199
|
人工智慧方面,我也沒有實作經驗.台灣這邊,資管教授也都還好...感覺都是嘴砲而已.或許這塊餅輪不到我們吃....
,重點是你要實體化就要有電子的技術.管理系統方面,最典型的應該是中醫醫療系統,就是點症狀,出現配方.. 不過學生來說,要做到有人肯用,也是有點難. 或許做個多方向整合性的系統,反正資料是用戶Key的... 衷心建議你做以下這兩種~ 1.語音辨識..台灣太多有障礙的人.我想需要這個 2.多人視訊..色情網站應該需要這個(我是說認真的..這是大餅) |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
AI的話,我這邊到不至於很悲觀,目前我的專題就在朝這個方向走,我們系主任是資工出身, DATABASE的大老,資工系不少老師都是他的學生 不是太複雜,作為查詢跟比對用可以自我擴充的AI,有自信可以寫的出來, 我有看過類似的成品,當然跟我想要的東西不一樣,不過我覺得有參考價值 如果是就資訊系統來說,只要做成授權USER 在授權的範圍內access database 並不需要什麼額外的硬體或是電子技術,這也是一種AI. 我剛剛就在想,您所說的管理系統,應該是指"資訊系統"吧? ![]() 此文章於 2006-03-15 06:09 PM 被 ruinousdeity 編輯. |
|
|
|
|
New Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台北市中山區
文章: 5
|
以下為我做過的題目你可以參考看看,先以實際案例應用開始朝向方法論
1. 應用決策樹與約略集合理論昇心臟病判斷 2. 利用倒傳遞類神經網路及約略集合理論提升入侵偵測封包比對效能 3. 利用資料探勘技術提升專利文件分類 4. 應用資料探勘技術於理財促銷-以國內某金控銀行為例 5. Optimization of Back-Propagation Network Using Simulated Annealing Approach 6. A SA-Based Feature Selection and Parameter Optimization Approach for Support Vector Machine
__________________
"美眉誠可貴, 布丁價更高, 若是恐龍妹, 逃命比較好"---湯姆大師 "好人有三寶吧---> 開車/付帳/修電腦"---Raziel |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
我對3.4.6.的題目有印象,打到一半突然想起來了,之前專題演講有請業界人士過來指導過... ![]() |
|
|
|