|
||
|
Major Member
 加入日期: Oct 2001 您的住址: THE EARTH
文章: 131
|
引用:
這應該只是樓板部分下陷的關係吧?? 如果整棟有後傾..應該是整個基礎的關係喔.. |
||||||||
2006-03-13, 09:48 AM
#11
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 25
|
消防法規好像禁止陽台外推吧?
應該可以找相關單位來"關切";再不然也可以找警察來抓噪音 
__________________
子曰:三人行必有我溼焉 孫子曰:以下溼對上溼 姑蘇慕容:以彼之溼,還溼彼身 |
||
|
2006-03-13, 11:22 AM
#12
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
引用:
我住的是公寓 剛剛去量了一下,是27CM厚的磚牆,跟你說的相去不遠而且更厚 看來這面牆還是有他的用途在,要來去警告我親戚不准再敲了 提外話,泥水工人說磚牆比RC耐震??他是不是又在唬爛了 |
|
|
2006-03-13, 05:12 PM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
引用:
泥水工人說磚牆比RC耐震<--虎濫.... 磚塊抗拉 抗裂強度多少...  拿磚塊跟鋼筋比...  其實應該是沒關係拉...@@"如果有照設計作的話...一般設計安全係數是很安全的 不過像是...偷工減料 像是原本可能混凝土用3000PSI 搞不好改成2000PSI 9根鋼筋改成5根那種就很難說了 還有更扯的 |
|
|
2006-03-13, 05:19 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: 屢向黑道宣戰的中台灣
文章: 147
|
引用:
您的第一句話有瑕疵喔...因為條件不足無法比較  接著...既然是磚牆的耐震..那就跟抗拉抗"裂"（小弟不才..真的沒聽過  ）沒關係應該是與其"剪力強度"有關  |
|
|
2006-03-13, 06:57 PM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
引用:
寫錯了...(早知道別在公司回文了 )應該是壓才對... 不過是有抗裂強度沒錯...只是...不是用在這地方 (我們公司的玻離纖維網的規範有...我可能常看到 所以一時記錯了 )看來得回去翻一翻書了...哈哈 2年時間就全忘光光了 這篇文章 (建築物震災後之修復補強) 還不錯...寫得很簡單(一般人應該都能看得懂全部) http://public1.ntl.gov.tw/publish/s...g/50/text36.htm |
|
|
2006-03-13, 07:41 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: 屢向黑道宣戰的中台灣
文章: 147
|
引用:
小弟也昏了頭...寫錯啦 不能說與強度有關...不知道該怎麼說明...要寫很大一串 簡單的說..應該與能量的吸收相關 此文章於 2006-03-13 09:11 PM 被 davehsiao 編輯. |
|
|
2006-03-13, 09:00 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 137
|
要做氣密窗吧
推出去家裡空間較大 最近有法規在某個日期後就不行施工了,應該是趕這波吧 |
|
2006-03-13, 09:16 PM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
引用:
喔.... 我說的強度 只是單純的就材料的強度來說而已... 跟耐震設計無關... 我知道您的意思拉... 強度高不代表耐震... |
|
|
2006-03-13, 09:29 PM
#19
|
|
