|
||
|
Power Member
 
加入日期: Feb 2002 您的住址: 流亡中••。
文章: 691
|
GC 跟 PS2 相比銷售量差很多，當然 GC BIO4 賣不過 PS2 BIO4••。
GC 硬體性能確實比 PS2 強，但市場的反應是殘酷的，現在的家庭室內主機如果光只有遊戲機功能好像就註定賣不好••。 |
|||||||
2006-03-13, 06:23 AM
#11
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 346
|
= ="
玩的時後只住意殺僵屍， 跟本沒去住意畫面好不好， 這一次的劇情不錯， 跟3代滿像的 都不能跟魔王硬幹， 必需要靠旁邊的東西摧殘它。 |
||
|
2006-03-13, 09:58 AM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 象牙塔
文章: 210
|
引用:
PS2的也有支援480P唷 開機的時候同時按住 三角形與叉叉..來開啟480P模式 不過NGC的遊戲畫面還是比PS2好的多...畫面更精緻... |
|
|
2006-03-13, 10:18 AM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 警察最機車的縣市
文章: 181
|
哪平台上賣的好跟移植到PC上硬體的實做有關？？
光材質貼圖，光影∼∼∼在惡靈4上GC實在是好上不少，怎麼比喔 我拿過GC跟朋友的ps2在同一個地點同時放遊戲。基本上差距甚大啊
__________________
藍光再便宜一點吧... 片子多出一點吧.... |
|
2006-03-13, 11:49 AM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: 光子力研究所
文章: 832
|
引用:
實際上沒什麼關聯... 但沒必要為褒某主機而罵另一台主機爛.. 爛這個用詞並不能代表自己有多高雅,自己玩的遊戲有多高級... GC版的優於PS2是眾所皆知的,這點不可否認.. 但沒必要因此就批評PS2是爛畫面... |
|
|
2006-03-13, 12:06 PM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004
文章: 3,976
|
引用:
一個好的主機不是光靠主機強度跟畫質來決定的，有好的畫面也不見的有好的感動，很多老玩家都會發覺，現在的game越來越多，畫面越來越好，但是也越來越沒有當初玩fc及sfc時的感動了． |
|
|
2006-03-13, 12:11 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005 您的住址: GB
文章: 52
|
PS2叫做"移植"~當然會差一點~
|
|
2006-03-13, 12:29 PM
#17
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: 光子力研究所
文章: 832
|
引用:
那不一定... XBOX360的真三國無雙4也是移植,PSP的女神戰記也是移植... 但都移植的比原作版好.. 重點是GC的性能本來就優於PS2,PS2優於GC的大概只有普及率... 所以卡普空才會甘願逆向移植來回本... 引用:
沒錯... 現在畫面優的遊戲有很多,但我蠻懷念當初玩紅白機超級瑪利的興奮與FFVII的感動.. 好畫面與好內容的比率沒當出來的高....  所以看到像惡靈古堡4這樣優質的遊戲又多了一個版本可玩還蠻高興的... (表示有更多人可以體驗到他的娛樂性...推薦~~) |
||
|
2006-03-13, 12:42 PM
#18
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 我家
文章: 22
|
兩版本的差別...我只知到畫面我看不出來，可是傭兵模式PS2板沒辦法玩像GC板依樣高的分數而已~
我是先玩GC在玩PS2板，玩PS2板純粹是為了ADA的劇情... |
|
2006-03-13, 01:54 PM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
|
引用:
那是任天堂他們公司政策所導致的結果，無關主機硬體強度。 而卡普通，之所以願意廣泛移植，也是因為為了求取最大銷售利益，因為在宣告GC上宣告獨佔等於是不想賺錢了。
__________________
|
|
|
2006-03-13, 03:25 PM
#20
|
|
