|
||
|
Golden Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 3,976
|
引用:
光是降息不能解決問題，重點是省核的基準，沒有收入也過，有精神病控制不了購買欲，有登記在案也過，欠上百萬也過，難怪會出問題， |
||||||||
2006-03-11, 11:09 AM
#11
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2005 您的住址: 台中市
文章: 167
|
這樣不錯阿......利息降低了.......
以後銀行審核就會更加嚴謹.... 而人民因為借錢非常困難....我想會體會到[儲蓄]的重要性..... 就算是一塊錢都不可以浪費........ 而失業的人......也不會想說先借錢渡日子..... 結果變成慣性.....一直待在家裏....等錢用完又去借.... 而是先找個工作先讓生活穩定.....也許工作的條件不是那麼好..... 但可以一邊作一邊在找合適的工作..... 只要借錢困難......自然借錢的念頭就會打消...... 而因為為了要預防突發的狀況....便需要......[儲蓄]...... 就像我們會買保險一樣....... |
||
|
2006-03-11, 11:44 AM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
我想以後地下錢莊的生意會好很多 此文章於 2006-03-11 11:57 AM 被 chengjer 編輯. |
|
|
2006-03-11, 11:54 AM
#13
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
我手上土銀那張現金卡是為了可 以讓房貸利率再降個半碼，才辦的
記得行員問我要多少額度時，我回他：當然是最低額度呀，反正我又不會去用那張卡，愈少額度愈好
__________________
|
|
2006-03-11, 12:09 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 239
|
引用:
我們都是不懂得技術犯規的人.... |
|
|
2006-03-11, 12:21 PM
#15
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Nov 2003
文章: 98
|
引用:
為了一些愛慕虛榮的人搞這套 浪費國家資源…犧牲大多數人的福利就為了救這些鳥卡奴? 金融業應該會倒一半了 台灣只在走退路… 星期一等著看金融股跌停下看500點吧 ------------------------------------------------ 剛為了贈品才辦的花旗信用卡看來是下不來了 話說外資手上還有51%的中信金…也要嚴重套牢了吧
__________________
1.西巴丹 2.美娜多 3.帛琉  何時才能騎到海龜呢?Olympus c-755 + PT-018拍的    
|
|
|
2006-03-11, 12:22 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 方便就住你家囉
文章: 39
|
這三家市占率又不高.且不太會亂發卡...那些敢亂發卡的有種降降看阿
這個降..講真的..不是降給窮人的..窮人辦不下這三家的卡 台銀.是台灣銀..不是台新銀 中信.是中央信託局.不是中國信託銀 土銀.這個大家不會搞錯吧..就這樣Orz |
|
2006-03-11, 12:49 PM
#17
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2003
文章: 98
|
引用:
不好意思我沒白痴到把中信局搞成中信金 基本上這個是個起頭啦 國營行庫都降的話 私人銀行也會有壓力 不得不降的 加上現在朝野都一致在幫卡奴 這種法可以這樣隨便立… 台灣等死吧
__________________
1.西巴丹 2.美娜多 3.帛琉 何時才能騎到海龜呢?Olympus c-755 + PT-018拍的
|
|
|
2006-03-11, 02:23 PM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
|
|
2006-03-11, 02:38 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 距離光化50m的地方
文章: 210
|
引用:
那也要富人有還錢的打算吧??如果借了跑去大陸或是把公司掏空的話...... 有錢有勢的人可以用很不合理的抵押物品貸到超高金額,牠會有還款的打算嗎?? 當你欠銀行100萬的時候,銀行是老大 當你欠銀行100億的時候,你就是老大  此文章於 2006-03-11 10:25 PM 被 moonpaper 編輯. |
|
|
2006-03-11, 10:23 PM
#20
|
|
