|
||
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
THG的測試也出了，果然也是X1900XTX佔上風
不過劣者個人對THG的測試覺得怪怪的，怎麼有些情況7900GTX跑1600*1200效能比1024*768好？  |
|||||||
2006-03-10, 06:46 PM
#11
|
|
|
Power Member
 加入日期: Dec 2003
文章: 613
|
這次7900系列比起X1900最大的優勢果然還是售價啊!
分數只要能互有勝負就算達成任務了,至於想要什麼新功能還是別肖想了 Nvidia不太可能花太多心思在這上面,至於ATI應該也是忙著下一世代的GPU吧! 反正X1900XTX也不算輸給7900GTX,還早了快兩個月推出,只是面對7900的價格 ATI還是蠻頭大的吧? |
||
|
2006-03-10, 07:10 PM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
引用:
簡直是頭大得不得了，GPU的成本差這麼多要怎麼比啊？  |
|
|
2006-03-10, 07:17 PM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,518
|
die面積差一半
成本會差多少阿?? |
|
2006-03-10, 08:19 PM
#14
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 34
|
引用:
22日新型SLI即將出現 |
|
|
2006-03-10, 10:51 PM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 953
|
會是之前 Dell 展示的4卡SLI嗎??
|
|
2006-03-10, 11:52 PM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
而且Die size 下降, 耗電量下降...間接的使得超頻性也上升了... 像HKEPC的原廠風扇超頻測試, GTX 從650/1600 oc 到 710/1820 GT更是由"保守"的450/1320 一路標到580/1500... 使得實際兩者使用上的差距會進一步縮小...因為R580 可沒有這種超頻性 而且G71即使大超, 耗電量也比不超的X1900小 然後X1800GTO vs G73更是恐怖, 效能也是贏一點點拉, 可是die size, transistor amounts...成本的差距... 看來ATI 真的會win the battle, lose the war. |
|
|
2006-03-11, 05:35 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2005 您的住址: いい男
文章: 206
|
請問LGA775 P4（630）來跑7900GTX/GT夠力嗎？
希望能從各位的前輩獲得答案，因為我有意思想購入 只怕會不會到時候連CPU也要跟著換....
__________________
|
|
2006-03-11, 10:40 PM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
如果實際使用上, 換成7900絕對會有很大的幫助 但是如果光討論這樣會不會拖累他的效能, 答案一定是會 而且雖然conroe頗有K8 killer的架式, 而雙核心對3D mark 06有很大的幫助 但是現實上, Athlon 64仍然是Gamer的第一選擇, P4在遊戲仍然吃鱉 簡單而言P4 630應該連6800GS都餵不飽, 而且單在遊戲上的效能, 大概和Sempron 3000+差不多而已 |
|
|
2006-03-11, 11:16 PM
#20
|
|
