|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2002 您的住址: 買咖啡的路上
文章: 1,133
|
我也建議9550，體質好的超起來很恐怖啊
不過還是看預算抓比較準
__________________
沒有買賣沒有傷害。 |
|||||||
2006-03-09, 05:13 PM
#11
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
這兩塊我會選ati9550,只是世紀帝國3.....,微軟的軟體向來都是最操硬體,這低階的卡夠力嗎?
|
||
|
2006-03-09, 05:20 PM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: F/A-35 JSF
文章: 1,736
|
引用:
爬文找一下兩者的分數差異就知道了 FX的DX9效能實在是............. 9550SE(64bit)根本已經超越我的FX5700LE(128bit)了............ |
|
|
2006-03-09, 05:23 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003
文章: 216
|
引用:
沒有超頻的標準版,9550 128bit = FX5700le 128bit 超頻9550>>FX5700le |
|
|
2006-03-09, 06:09 PM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 野放中...
文章: 1,400
|
引用:
不見得... 特效調一調也能玩的嚇嚇叫，不是嗎？ 真要特效全開，也沒幾塊卡夠力...
__________________
無 |
|
|
2006-03-09, 07:03 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 台灣
文章: 221
|
應該是9550巴............
|
|
2006-03-10, 02:45 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北
文章: 3,188
|
引用:
很久以前我同時有洛克人9550跟5700 Ultra，同樣比最高等級的500/300的9600XT跟5700 Ultra的475/900跑起來，5700 Ultra只有略勝一點點點，也就是說如果現在你能買到5700U也只跟9600XT一樣等級，價錢來說9550比較低也比較能超，這樣瞭解了嗎? 要選這種兩千多的，考慮9550或是5900XT之類的吧?還是找看看有沒有便宜的6600可以撿?除非有便宜的57U不然不用考慮57了。 |
|
|
2006-03-10, 03:31 AM
#17
|
|
