|
||
|
Power Member
 加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北
文章: 536
|
引用:
我覺得Intel每次都這樣8系列的chip也是從815開始很爛..改到875/865才完美, 太機車了 再下一代要等他改到1075再買 |
||||||||
2006-03-08, 03:52 PM
#11
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2004 您的住址: 加拿大
文章: 2,391
|
我還是先觀望一振子, 免的又出現啥問題, 要新晶片組才能解決
雖然自己是很心動...=.=
__________________
Rule #12: Never date a co-worker. Rule #13: Never involve lawyers. Rule #23: Never mess with a Marine's coffee if you want to live! Rule #51: Sometimes you are wrong 純白の吸血鬼は微笑む：私を殺した責任、とってもらうからわ - アルクエイド ブリュンスッド 貴方に出逢い STAR輝いて アタシが生まれて Was aus Liebe gethan wird, geschieht immer Jenseits von Gut und Böse - Friedrick Wilhelm Nietzsche Cain was the first man ever to strike down another... and when the Lord came to him and said ‘What have you done!?’, Cain could not hide his crime. For the voice of his brother’s blood cried out from the very ground The world has been your battlefield, everywhere you go. The blood of brothers and sons screams out against you. Perhaps you cannot yet hear it, because the soil is not your own, but you will... you will |
||
|
2006-03-08, 04:23 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 地球村
文章: 1,136
|
我也是想先看看
終於我AGP最強主機有機會要換了 |
|
2006-03-08, 04:40 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 757
|
引用:
815會爛嗎? |
|
|
2006-03-08, 04:56 PM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 流亡中••。
文章: 691
|
引用:
跟 440BX 相比 815 系列幾乎沒有什麼進步，能安裝的 RAM 容量又比 440BX 少••。 |
|
|
2006-03-08, 05:05 PM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,035
|
引用:
效能比440bx差很多... 只有支援能力好上一點..
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|
|
2006-03-08, 05:15 PM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 屏東
文章: 3,193
|
還是要等大量鋪貨才有用
你看！ .65製程的 intel cpu 測試雖然已經有段時間 但市面上還是看不太到 買不到 或 不好買也沒用 |
|
2006-03-08, 05:24 PM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: 葉子的故鄉
文章: 486
|
P-M 的威力啊∼出來了
 AMD和P-M的設計同為 PII ( 還是 PIII？) 的架構演變出來的~ 果然玩超短管比超出管效能來的更勁爆  由 04年尾已等著今天的 P-M 架構來臨 不嗚則已，一嗚驚人啊 果然很變態∼ 07年的換機大計就是這個！ P4不是不好，在3G那時期的確很不錯 錯就錯左0.09制程漏電問題和AMD後起的效能太強罷  今年Conroe的出現 加上 AMD 過渡 M2的問題，看來下半年AMD將會有點吃力啦 但沒辦法！我是屬於那邊效能好就往那邊去的平凡買家~ 只恨當年 AMD64 比 P4 3.0G出現得太遲吧  繼續等等等~等Conroe啦 
__________________
人間近三月，往事恨悠悠... |
|
2006-03-08, 05:50 PM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,035
|
引用:
p3是走p6架構 k7是ev6架構 pm是p6稍微進化的p6+ 怕搞錯..有錯誤請指正
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. |
|
|
2006-03-08, 05:56 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 東京<-->台灣
文章: 110
|
引用:
嗯........ 815是對應P!!! 875/865是對應P4 拿不同架構來比較感覺有點怪.... 假如975X上裝的是現在的P4不知大大您會覺得975X是好還是不好? 小弟認為最大原因還是CPU問題..... |
|
|
2006-03-08, 06:17 PM
#20
|
|
