![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 嘉義-高雄
文章: 375
|
我是沒有泡茶習慣的人,但清心的茶喝起來明顯地較有茶的味道,有個香味,但它家的糖好像不用錢,半糖等於人家的全糖
不過我只喝得起它們最基本的茶飲,像波霸奶茶大杯要40,試喝過一次,沒有比賣20元的好到那兒去,甚至沒比南部一杯15元的普洱世家波霸奶茶好喝,所以清心基本茶以外的東西我是不碰的 且現在巿場已經飽和了吧,再去加盟而能賺錢的機會可能不大了,尤其競爭者又多,加盟金也貴 ![]()
__________________
|
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005 您的住址: 移動的卡車基地
文章: 114
|
不過我有時候對她們的保麗龍包裝有點感冒
環保單位沒有關切他們嗎 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
清心在台北並沒有很常見, 或您說的很成功吧...
台北是50嵐比較有名! 對了, Green Tea.... 有合作案想跟您談, 把小弟MSN加入私下談吧! |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 137
|
清心台北只有八德店吧?@@忘了
好像南部上來的,比起50嵐,我寧可喝$20烏龍綠 不過每家口味不同,有的很澀 不知道放多久 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 11
|
引用:
坦白說...我喝遍高雄各大品牌的泡沫綠茶 我覺得只有翰林綠茶跟我家的綠茶才喝的對味^^ 至於我家原本重口味的紅茶跟青茶也全部換新... 紅茶改成比較大眾化的古早口味~青茶更是下了重本 ![]() |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 從酗咖啡的城市歸來
文章: 74
|
引用:
我可以很肯定的回答你, 環保單位非常關切! 可是整個關切的方向錯了! 造成國內塑膠產業目前是一片蕭條... 此外, 其他的用PP(塑膠)杯就跟環保無關嗎?而且就算統統換成紙杯, 環保的問題只會更嚴重, 這其中的層層內幕, 只希望有朝一日可以有個公正的單位能給個清白! 還有一點就是, 其實撇開環保問題不談, 使用保麗龍杯對業者來說是比較耗成本的, 因為保麗龍杯單價較PP杯還貴, 但對消費者來說反而是好的, 因為冷飲本來就希望能有保冷時間久一點, 也許清心會賣得好, 用杯不同也是其策略之一也說不定!
__________________
雖說"人不癡狂枉少年", 少年時幹過的蠢事還真不少............ |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2005 您的住址: 台中
文章: 261
|
50嵐的珍珠Q的勒
台中德安店的珍珠是我吃過最讚的 可是全糖真的是太甜了 話說回來 她們家的布丁奶茶一杯要價50元 內含2顆統一布丁 |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 美國加州
文章: 19
|
害我好想喝茶...
anyways 上次回台北並沒有看過也沒有聽過這家叫清心的茶 50嵐倒是喝過 朋友還蠻喜歡的 他的大珍珠小珍珠很有趣 |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: tainan
文章: 3,749
|
基本上清心的茶穩定度還不錯,
價格也還ok, 不同分店泡出來的口味不會差太多, 除了糖跟冰塊太多之外, 一般人都可以接受他的基本茶款(綠.紅.青.烏龍.烏龍綠.高山). 並不是每各地方都有不錯的茶可以選.
__________________
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 11
|
我倒是覺得清心的糖喝起來不像果糖~像是有點帶有冬瓜味的蔗糖^^
我第一次喝的時候還覺得奇怪~怎麼我要綠茶卻給我冬瓜綠哪?! 清心的招牌....好像大家怎麼說都是那隻帶點冬瓜露味道的烏龍綠茶 那50嵐的招牌波霸焦糖紅茶拿鐵呢? 我也略有耳聞 有人說它是:紅茶+鮮乳+焦糖+珍珠=黑糖珍珠鮮奶茶? 那"拿鐵"又在哪裡? 拿鐵又是啥東西啊? 本店的鮮奶茶系列~現在都改成500CC(一律不加冰塊)ONE SIZE 不然遇到那些要喝750CC鮮奶茶又要去冰的客人真的會搖頭(鮮奶最怕稀釋) 此文章於 2006-03-01 12:53 PM 被 Green Tea 編輯. |
|
|