|
||
|
Golden Member
 加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
引用:
T_T難道顯示卡到極限後,再高速的CPU都沒用了..... 我用1.4G的XP 1600+還沒讓G450超過1100過哩....  算了,玩GAME還是換回LE好了.... to vanc: 若是你的螢幕等級不算太高的話,或是使用的解析度沒粉高的話 其實用RADEON就能取代G400了,論清晰度,若非拉到1280*1024 或更高,其實G400跟RADEON可說是看不出啥差別,但我說的不含LE喔 就算解析度開高...螢幕不夠班...用啥卡都糊,那也是枉然...... 而VCD的撥放能力,個人覺得RADEON比G400強些....而DVD的話其實 除了卡本身輸出的色調不太一樣外...品質上也幾乎沒啥差異...考慮一下吧 |
||||||||
2001-12-06, 08:16 AM
#11
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2001
文章: 529
|
引用:
我的elsa gts pro/64m送修期間，曾經用過g400 dh一段時間，朋友借我的，他只跟我說他改過ramdac，改到跟g400max一樣，裝到我電腦上時，3d mark2001為17xx，我的電腦配備：tb-1.4g,iwll kk266,kingston 256mb sdram 你可以參考一下喔！ |
|||
|
2001-12-06, 05:31 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: TAIPEI
文章: 150
|
==================================================
to vanc: 若是你的螢幕等級不算太高的話,或是使用的解析度沒粉高的話 其實用RADEON就能取代G400了,論清晰度,若非拉到1280*1024 或更高,其實G400跟RADEON可說是看不出啥差別,但我說的不含LE喔 就算解析度開高...螢幕不夠班...用啥卡都糊,那也是枉然...... 而VCD的撥放能力,個人覺得RADEON比G400強些....而DVD的話其實 除了卡本身輸出的色調不太一樣外...品質上也幾乎沒啥差異...考慮一下吧 =================================================== szerelem兄; 不知您的Radeon指的是Radeon VE or 7500/8500系列?  因為常用到dvd tv out，希望可以找一塊效果與G400一樣好的卡吧。對一般2D使用到還好，相信1024＊768的解析下，如您所言是沒有多大差別的。 至於ve似乎3D效能只比現役的G400強一點，大約是500分左右的3DMARK 2001吧! 不知ve的DVD TV OUT效果如何？Radeon的確曾考慮過，但有不少網友曾反映了一些驅動程式問題，有點猶豫．．．． 
__________________
VANC |
|
2001-12-06, 05:35 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: TAIPEI
文章: 150
|
好感動,g400還是能收到一些大大的青睞
歸納一下大家的回應,G400或G400MAX或G450的3DMARK2001 1024*768 32BIT效能排名; 1.TB1.4G + G400MAX = 17XX 2.DURAN950(600 OC 950) + G400MAX = 15XX 3.P3-750 + G400 = 13XX 4. 1) DURAN850(650 OC 850) + G400 = 1180 2) Celeron566 oc850 + G400 = 11XX 5. AthlonXP 1600 + G450 = 10XX 結論是17xx應該是g400max的極限吧,g400預計約1500上下吧. 謝謝各位的回應 
__________________
VANC |
|
2001-12-06, 05:56 PM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
引用:
Ya~~~~我爐主!!! 而且還是以CPU最強的狀態榮登爐主寶座..... to vanc: 我所說的RADEON並非指LE,VE,或是R8500/R7500系列..... 因為一來LE的清晰度連G450都有所不如....而VE效能不彰.... 而R8500的話又聽說撥放DVD有問題(最近板上有人討論) 所以我說的是如RADEON DDR/SDR或AIW RADEON.... 至於驅動程式倒是還好啦....沒想像中的難搞 |
|
|
2001-12-06, 06:45 PM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 1,132
|
引用:
還有我, PIII750 oc 968, G550 3DMARK2001 1024X768 32bit: 1315 |
|
|
2001-12-06, 08:19 PM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2001
文章: 529
|
我那個情形是只改了ramdac，不知道這樣是否連卡和顯示記憶體的速度都改了呢？
如果沒有的話，那不就代表我的應該是tb 1.4g+g400 dh(改ramdac)？？ 而不是tb1.4g+g400 max了?? ps.卡我已經還給我朋友了！ |
|
2001-12-06, 10:41 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: TAIPEI
文章: 150
|
引用:
之前看了很多關於G400改BIOS的文章，改了BIOS大概就是成為MAX了吧！ 如果是G400+TB1.4G可以到17XX，我倒很想試試了。 這樣跟目前的11XX比起來應該會有點改善吧！話說回來可能要先查我的MB KT7有否支援高檔的CPU？不過133外頻可能是不行，以我的KT133晶片組為例，大約只能上106-107的外頻。 唉！難道.....難道只能等待MATROX的下一代產品！
__________________
VANC |
|
|
2001-12-07, 02:11 AM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2001
文章: 529
|
引用:
我記得tb 1.2g以上不就沒有鎖倍頻了嗎？？這樣妳的kt7一樣可用100外頻來跑tb 1.2g了，找一下tb 1.4g吧！！ |
|
|
2001-12-07, 04:20 AM
#19
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 北京
文章: 21
|
DURAN850(8.5*100)
192m(133) st u6 40g g400 dh(140/180) 1024*768 32bit 32z-b 1359 |
|
2002-01-27, 07:29 AM
#20
|
|
