|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: street
文章: 86
|
我覺得奇美最要改的是那個mark
|
|||||||
2006-02-27, 08:22 AM
#11
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 58
|
引用:
那個mark就像五金行買的清潔劑上貼的標誌一樣超醜 另外他得獎的螢幕擺在櫥窗，隨便也一堆螢幕外型設計贏過這台 前面看起來憨憨腫腫的，螢幕背後設計更是醜，沒什麼長進的產品 評審的眼光果然很獨到，這種東西再得一百個獎我也不會想買 |
|||
|
2006-02-27, 12:26 PM
#12
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Aug 2003
文章: 910
|
引用:
奇美的Mark已經改囉！其實是品牌名稱也改掉，以前的CMV現在改叫做CHIMEI 所以以前藍色的CMV標誌，現在改成CHIMEI的字樣； 不過...還真的就只有字樣阿  好歹也請人設計一下Mark啊... -------- 這是舊的兩個品牌標誌：  這是新的CHIMEI...   我怎麼覺得舊的標誌，如果用在LCD上時換個中性的顏色(例如銀、黑、灰、白)，好像不會比"只有CHIMEI字樣"差？ 
__________________
[SIZE=2]桌上型電腦LCD螢幕點距整理【2005年冬版】【2008年冬版】【2009年春版】 [長期徵求] 很多軌跡球(羅技、微軟、雙飛燕...)、以及多款軌跡球的盒子 此文章於 2006-02-27 01:17 PM 被 philxiao 編輯. |
|
|
2006-02-27, 01:07 PM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台中
文章: 448
|
我也是對奇美的工業設計頗不以為然
隨便一個稍有審美觀的人都難以忍受他的外觀 我是不懂iF的評審方式 不過就拿上面提到的新logo來說好了 實在是不怎麼樣:P 而且為什麼要用中文音譯的方式命名呢????? 雖然我知道你愛台灣 不過以一個想國際化的品牌而言我真的難以認同...it really sucks!!!
__________________
|
|
2006-02-28, 08:05 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002
文章: 680
|
如果功能有列入計分的話.....
光是不能支援1比1顯示，就夠讓人倒胃口的了 |
|
2006-02-28, 08:41 AM
#15
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2004 您的住址: 溪水湖泊
文章: 1,258
|
引用:
乾脆把奇美食品那一各Mark 用上去搞不好比較好看 |
|
|
2006-02-28, 08:47 AM
#16
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 家裡
文章: 7
|
引用:
唉呀 ! 大家難免對得了設計獎的東西會有所期待嘛 ! 就像是選美大會，雖然最後奇美小姐靠的是『材藝』得獎。 但是她『應該』也不行只靠才藝吧 ! 照理來說，好歹也要有幾分姿色才能入圍『選美大會』吧 Orz 就像是如花就算有好才藝，也不行去參加選美一樣。 不過話說回來了，他們家的東西站在賣場裡還真是看都不想看… 奇美這方面要加油的地方太多了 |
|
|
2006-02-28, 10:41 AM
#17
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2003
文章: 64
|
引用:
國際化的品牌就不該用音譯?? 你以為samsung是英文嗎 |
|
|
2006-02-28, 02:15 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
|
|
2006-02-28, 03:17 PM
#19
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2006
文章: 1
|
【時報-各報要聞】睽違八季，奇美電去年第四季在LCD TV景氣大好之下，毛利率表現在最近八季以來首度超越友達，並且以單季二四．六％的毛利率擊敗三星、LPL，竄升為台韓二地面板業的「獲利率」冠軍王
看了幾個先進的評語，實在令人訝異，如此的公司被你們批評的一無是處，真是江河日下，我們的教育真是要好好檢討了
__________________
JakShin |
|
2006-02-28, 08:50 PM
#20
|
|
