![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北
文章: 104
|
引用:
BenQ VL3231 (32吋) ![]() BenQ PL4271 (42吋) ![]() 此文章於 2006-02-25 07:48 PM 被 eshih980 編輯. |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 222
|
希望這不是真正的照片,只是拿fp202w的圖來檔一下
|
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北
文章: 104
|
引用:
FP241W最高應該只到1080i而已 不知道怎麼跟2407FPW比 |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2003
文章: 8
|
希望年底不要讓大家失望呀
笨Q或許想要和他的電視市場有所區隔才做的那麼醜 但未免區隔太大了 我想就算全球都跟笨Q買 大面版的LCD電腦市場還是很小 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
一切都要等上市了,才知道啊.
|
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2004
文章: 6
|
我一直覺得這系列很好看耶…簡單有型,雖然不搶眼
反而像dell或三鳥常常放銀色進去我覺得不好看 (benq的71G+之類的也是) 外型有特別出眾的我覺得就是三星的p系列和apple了吧 個人淺見 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 337
|
引用:
我也覺得不會很醜阿 我就是喜歡這種簡單的造型 我想簡單樸實還是有他的市場吧 我個人就喜歡純黑 或像93v那樣純白 線條簡單的設計 家裡爸媽那種老人家也討厭弄的花花綠綠的(每次都嫌我的機殼太花俏) 如果要很炫的外殼就去買lg之類的就好了 只是也比較貴 我上次買fp202w時 旁邊一個客人買17吋的lg 到最後付的錢好像比我還多@@ 雖然是真的很炫啦 按鍵還是觸控式的樣子 還可以轉來轉去 折來折去 對於如我這種窮學生不會想把錢花在外殼或其他如旋轉之類我沒用到的功能上 我想benq 奇美之類的應該說是經濟實惠 所以只能說是市場區隔不同吧 有人要買benq的螢幕多半不是因為他的造型 而是他的保固和面板 就像大部份買apple的螢幕的人 多半是被他獨特的外型所吸引 而非他規格真正比較好或cp值比較高 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 不夜城
文章: 3,355
|
引用:
DELL的產品經理說亞太區會在4月公佈發售
__________________
ESPRIT Club 卡號 :031 000 404 949 Calvin Klein 卡號 :1260 Timberland 卡號 :TMT00703 換我測Opteron165 分享AC的Freezer 64 Pro 分享ATi Theater 550 PRO |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
小弟也覺得不會醜阿...
尤其對於我用壁掛的使用者來說更好 因為邊框做的頗佳,簡單俐落 我倒是比較期待這台說,希望評價不錯,能跟國外的拼 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 222
|
我也覺得醜到是不會,只是這種腳架看起來可調整的不多,使用彈性稍微差了點,但如果價錢便宜的話也沒什麼好挑的
|
|
|