|
||
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
主要是在衝量,理論是大小生產時間都一樣,同一時間面積越大量越多.問題是面積越大難度就更增,良率........
至於成本真的會較省,個人並不是很茍同,因為科技進步並沒想像那麼快,還好這些產業向來都是印股票換現金所以沒差吧. 此文章於 2006-03-01 04:44 PM 被 dts0069 編輯. |
|||||||
2006-03-01, 04:40 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 203
|
引用:
我沒看過. 甩來幹嘛? |
|||
|
2006-03-01, 05:21 PM
#12
|
|
|
Power Member
 
加入日期: May 2000 您的住址: 桃園以北
文章: 543
|
引用:
他應該是指基板傳送的時候吧.... 說甩是有點誇張啦.... 想看嗎.....偷拍偷拍... |
|
|
2006-03-01, 05:32 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 217
|
引用:
不只是良率的問題 六代與七代的設備價格比起五代高出太多 這些會增加攤提成本 六代與七代的玻璃價格也比五代高出太多 單位面積的玻璃價格 目前仍然是五代最便宜 因此 五代廠一片玻璃可以切兩片47" 七點五代廠一片玻璃可以切六片47" 但是現在這個階段用五代廠生產47"的成本要比七點五代廠來得低 當然這個情況不會永遠持續下去 終有一天玻璃價格會跌下去 否則這些面板大廠就不會去投資七代以上的廠了 在LCD世代演進當中 五代廠到目前為止是最暢銷的世代 上可生產TV 下可生產monitor, notebook 更重要的是 成本低廉 因此CMO和AUO在擁有五點五代與六代之後 還回頭去加蓋五代廠擴張產能 這在以前是不可想像的 從第一代到第五代 新的世代表示單位面積更低廉的成本 到了第六七代反而單位面積成本增加了 六代的出現是因為五代線切割32" and 37"不經濟 而不是六代成本比較低 此文章於 2006-03-01 08:49 PM 被 Eater 編輯. |
|
|
2006-03-01, 08:48 PM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 豬寮
文章: 1,457
|
引用:
有聽過被AGV撞到的...直接重傷送醫...  |
|
|
2006-03-02, 12:47 AM
#15
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台灣桃園
文章: 67
|
引用:
沒錯...之前在某光電服務過 對那機器手臂真是唯恐避之不及 看他可以輕巧的把易碎的玻璃基板甩來甩去的同時 心想..如果不小心被他敲一下頭骨不破才有鬼  |
|
|
2006-03-02, 02:58 AM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
引用:
AGV那麼龜速的東西撞到會重傷實在是難以想像... 倒是若被飆車中的RGV才真的會受重傷....  話說回來我連拆地板都拆到回家放兩個月年假了說...... |
|
|
2006-03-02, 04:33 AM
#17
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北
文章: 52
|
引用:
我曾經待過某6代廠， 那機械手臂我覺得超像鋼彈的手臂， 而且又是黑白的配色更是像。 |
|
|
2006-03-02, 09:51 AM
#18
|
|
