PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
shtse
Golden Member
 
shtse的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
Cool

撤照風波要再起嗎??
     
      
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教

音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲
我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
舊 2006-02-22, 09:40 AM #11
回應時引用此文章
shtse離線中  
sofaly2006
*停權中*
 

加入日期: Jan 2006
文章: 10
沒有給財團利潤 沒有人想做...
 
舊 2006-02-22, 09:56 AM #12
回應時引用此文章
sofaly2006離線中  
Rogerko
Major Member
 

加入日期: Sep 2005
您的住址: 台北
文章: 159
引用:
作者Ibiza
這種案子...永遠不會有結果
不惜動搖國本也不會有結果...
震怒也不會有結果...

+1.......................
舊 2006-02-22, 10:14 AM #13
回應時引用此文章
Rogerko離線中  
shtse
Golden Member
 
shtse的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
Cool

引用:
作者sofaly2006
沒有給財團利潤 沒有人想做...

當年好像 CHT 要做 ,
但是被高層給否決 , 丟給財團做 ,

CHT 做的話 , 應該收費不會醬貴吧
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教

音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲
我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
舊 2006-02-22, 10:53 AM #14
回應時引用此文章
shtse離線中  
risc_bar
Power Member
 
risc_bar的大頭照
 

加入日期: May 2004
文章: 685
CHT做了,也去競標了,但是輸給了遠X
研發那個系統加人力,CHT花不到4千萬
(總共撥出5個人去做,做了2年)
硬體是跟廠商合作開發,開發完專利所有權什麼的歸交通部,也就是國家的
其實CHT得標對國家比較有利,因為軟硬體智慧財產權等都是國家的
搞不懂為什麼遠X會得標,測試時結果與遠X的系統差不多,辨識度跟速度限制兩家產品都半斤八兩
為什麼我知道呢,在CHT裡做那個系統的是我同學他們那個team
他們也很無奈...CHT民營化之後,他們績效掛零..,因為沒標到
說沒弊端,鬼才相信
舊 2006-02-22, 11:51 AM #15
回應時引用此文章
risc_bar離線中  
TimmyK
*停權中*
 
TimmyK的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 山頂
文章: 1,130
全面開放民營為何要每家OBU都要裝呢?
你會為了要打行動電話,而去申請每家門號呢?
舊 2006-02-22, 12:10 PM #16
回應時引用此文章
TimmyK離線中  
公背婆
Amateur Member
 
公背婆的大頭照
 

加入日期: Jan 2006
文章: 36
某些財團在選舉時會支持某候選人不是沒有原因,現在看來,似乎是官商勾結,更深層面
來說,政府根本就是早已被各大財團吃得死死的,屁都不敢放...

銀行不敢動、財團不敢辦、黑道不敢管...徹底毀滅當初對新政府抱持希望的老百姓的支持
,靠著基層百姓的選票,但到頭來的一切都是在毀滅基層百姓。
舊 2006-02-22, 12:24 PM #17
回應時引用此文章
公背婆離線中  
shtse
Golden Member
 
shtse的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
Cool

引用:
作者risc_bar
CHT做了,也去競標了,但是輸給了遠X
研發那個系統加人力,CHT花不到4千萬
(總共撥出5個人去做,做了2年)
硬體是跟廠商合作開發,開發完專利所有權什麼的歸交通部,也就是國家的
其實CHT得標對國家比較有利,因為軟硬體智慧財產權等都是國家的
搞不懂為什麼遠X會得標,測試時結果與遠X的系統差不多,辨識度跟速度限制兩家產品都半斤八兩
為什麼我知道呢,在CHT裡做那個系統的是我同學他們那個team
他們也很無奈...CHT民營化之後,他們績效掛零..,因為沒標到
說沒弊端,鬼才相信

那遠X真是賺翻囉
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教

音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲
我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
舊 2006-02-22, 12:40 PM #18
回應時引用此文章
shtse離線中  
luketeng
Advance Member
 

加入日期: Feb 2001
文章: 343
引用:
作者shtse
當年好像 CHT 要做 ,
但是被高層給否決 , 丟給財團做 ,

CHT 做的話 , 應該收費不會醬貴吧

是立法院砍預算,所以順水推舟變成BOT
舊 2006-02-22, 12:59 PM #19
回應時引用此文章
luketeng離線中  
dvdsir
Golden Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台北
文章: 2,695
引用:
作者rukawa1
TVBS新聞總會?
他們這樣說你就相信阿?
要有證據而不是憑空想像


都已經有送檢調單位,檢警也已有相關搜索動作
沒有證據?
這已是舊聞了,只不過之前沒有多少人關心或知道
而今卻因為ETC之通車所引起之民怨,引起媒體或民眾對他的好奇與不滿
造成目前大家都在議論紛紛,就您還在憑空想像

不怕沒有證據,就怕又辦不上去
因為,"聽說"又涉及陳xx 等人士
拭目以待吧,先不用急著下定論

==================================
舊聞如下,看到了沒有
2005.04 就已經引起部分人士質疑了

ETC弊案,精業昨日遭檢警搜索,強調將配合調查
http://tw.stock.yahoo.com/xp/200504...8132112839.html

ETC案 宋乃午、蔡○○交保
http://www.moeacnc.gov.tw/CNCJ/cncj0603/9406.html

ETC弊案 八千萬前金 落入有力人士口袋
http://bbs.batol.net/cgi-bin/bbsanc...AL/C94426C0.TXT

謝潮儀否認收受仿畫
http://www.cdnnews.com.tw/20051007/...00622013884.htm

ETC案疑索賄 交長前機要宋乃午移送
http://www.ctwu.org.tw/content/news...sn=141&cyy=2005

以上族繁不及備載
__________________
可惡的(遺棄)之黑名單
gipXX21
FXXD
seedXXfer
thrXXghhe
cuXX02
cXXa
XaXXer Yang
saXX-ZERO

此文章於 2006-02-22 01:15 PM 被 dvdsir 編輯.
舊 2006-02-22, 01:06 PM #20
回應時引用此文章
dvdsir離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:04 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。