|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006 您的住址: 白目者天堂
文章: 18
|
原來李連杰不只會拍電影還要負責編劇喔
一人身兼數職想必身心操勞 |
|||||||
2006-02-19, 08:09 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 567
|
幹~~怎麼不想想自己丟祖先的臉
整天想靠祖先賺錢 |
||
|
2006-02-19, 08:17 PM
#12
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2001
文章: 26
|
引用:
哇嘞!人是真有其人,電影的時空背景也符合事實,但電影內容卻無此事,純粹利用別人的名聲賺錢. 結果電影前半段極盡污蔑,把霍元甲說成是非不分的人,結果一句「純屬虛構，如有雷同實屬巧合。」如果發生在你祖先身上,你會接受嘛? 如果說要虛構,應該自己想故事吧,不要亂編史實,由其是親人還在的人物. 史匹柏的幕尼黑也因為亂改史實被批的很慘. 想不到還有人竟然還附和電影公司的說法. 此文章於 2006-02-19 08:37 PM 被 poung 編輯. |
|
|
2006-02-19, 08:33 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005 您的住址: 後山。
文章: 151
|
我想他應該是聽到片尾曲，所以才會感到憤怒
 |
|
2006-02-19, 08:44 PM
#14
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
引用:
什麼地方丟祖先的臉？ 他們這些後代有去偷、搶、拐、騙嗎？ 如果是你爺爺沒作某些事，然後被人說的很難聽 你這個作後代的，即使有偷搶拐騙等行為，你會接受被人汙辱祖先嗎？
__________________
|
|
|
2006-02-19, 09:26 PM
#15
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jun 2000 您的住址: 流放中
文章: 575
|
引用:
也有自稱是尹志平後代的人在抗議，自己的祖先變成採花賊 所以新版神鵰聽說修成一個叫甄志乙的路人甲？ 這種事會讓人不太舒服沒錯，只能當作是藝術創作的必要之惡了  也看過以小說諷刺辜家祖先的例子。
__________________
不婚教三大指導原則： 投降輸一半 退一步海闊天空 禁止相親聯誼 
|
|
|
2006-02-19, 10:10 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005
文章: 210
|
引用:
同意  有些人好 小心眼  |
|
|
2006-02-19, 10:17 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中市
文章: 2,943
|
孔子的後代也應該出來告大陸當局...
|
|
2006-02-19, 10:48 PM
#18
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2001 您的住址: Tao-Yuan
文章: 82
|
引用:
小弟並沒有對「純屬虛構，如有雷同實屬巧合。」這句話加上個人定義， 不知從何看出是附和電影公司之說？ 的確，小弟是以一部商業片的角度來看「霍」劇，而非反應史實的記錄片 ，並沒有考慮到您所提及的問題，所只能慶幸這樣的事情沒有發生在自己 身上。 小弟不適合太嚴謹的話題，先行告退，如有失禮之處，望乞海涵。
__________________
人人公益網點擊捐贈，有點有保庇。 買車密技 忘記Windows登入密碼  用自己的強制險去理賠自己!  一命、二運、三風水、四讀書、五積德、六勤儉、七誠信、八樂觀、九勇氣、十知足
|
|
|
2006-02-19, 11:11 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
|
演戲的是瘋子
看戲的是傻子 告李連杰竄改史實 應該會失敗吧... 告毀謗..也許有機會.... 我明明是霍元甲的子孫..(如果有證明...更好) 卻說全家滅門 那我是誰生的.... 這片好像李連杰有參與部份編劇.. 此文章於 2006-02-20 12:12 AM 被 cucubird 編輯. |
|
2006-02-20, 12:10 AM
#20
|
|
